Blackout : perspektywa rezyliencji

Prawodawstwo współczesnego bezpieczeństwa międzynarodowego / redakcja naukowa Katarzyna Śmiałek, Łukasz Kominek. Poznań : [Chomęcice] : Grupa Wydawnicza FNCE ; Wydawnictwo Naukowe FNCE, 2025, s. 189-198.

Ekshumacja na wniosek zarządcy cmentarza : rozważania na gruncie orzecznictwa

Sąd Najwyższy Rzeczypospolitej Polskiej / pod redakcją Jacka Kosonogi. Warszawa : Biuro Studiów i Analiz Sądu Najwyższego, 2025, s. 174-196.

Prawo pacjenta szpitala do zakwaterowania w pokoju jednoosobowym w ramach ustawowego ubezpieczenia zdrowotnego : kilka uwag na kanwie orzecznictwa sądów niemieckich i ogólnego rozporządzenia o ochronie danych osobowych

Studia Prawnoustrojowe 2025, nr 69, s. 389-407.

The purpose of this study is to present and analyse the rulings of German courts on the issue of hospital accommodation of a patient in a single room under the statutory health insurance (Gesetzliche Krankenversiche-rung– GKV). The paper discusses situations in which a patient has a claim under German law on medical grounds for accommodation in a single room and the reasoning applied by the courts when dismissing the patient’s claim in the absence of such grounds. The second part of the paper analyses prac-tical limitations stemming from GDPR concerning the protection of a special category of personal data, which is health data for a patient accommodated in a multi-bed room in a hospital. Then, arguments have been put forward in support of the right to single room accommodation of a patient in a hos-pital under statutory health insurance based both on the provisions of the General Data Protection Regulation and the national law on liability for breach of the duty of confidentiality by medical personnel (§ 203 of the Ger-man Criminal Code). Ensuring the protection of personal data, including its special category of health status, is feasible in a hospital without requiring additional organisational measures, essentially only in single-occupancy rooms. Therefore, the restrictive case law of German courts to date, which denies patients treated under statutory health insurance the right to accom-modation in a single-occupancy room, raises doubts. On the other hand, en-suring the protection of patients’ data during medical procedures in multi-occupancy rooms requires numerous organisational measures, such as the use of screens and limiting doctor-patient conversations about the patient’s health status to situations where the patient has voluntarily consented or when other patients are temporarily absent from the room. Efforts to in-crease the availability of hospital spaces in single-occupancy rooms do not preclude the purpose of maintaining and creating multi-occupancy rooms. Accommodation in a multi-occupancy room should be preceded by obtaining the patient’s consent to discuss their health condition with medical staff in the presence of other patients.

„Bardziej szczegółowe przepisy” dotyczące przetwarzania danych osobowych w rozumieniu art. 88 RODO : glosa do wyroku TSUE z dnia 30 marca 2023 r., C-34/21 (Hauptpersonalrat der Lehrerinnen und Lehrer beim Hessischen Kultusministerium)

Praca i Zabezpieczenie Społeczne 2024, nr 2, s. 32-41.

Przedmiotem opracowania jest analiza argumentacji zawartej w wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z 30 marca 2023 r., C-34/21 (Hauptpersonalrat der Lehrerinnen und Lehrer beim Hessischen Kultusministerium), który stanowi pierwsze orzeczenie Trybunału zawierające wykładnię art. 88 ust. 1 i 2 RODO, będącego skierowaną do państw członkowskich tzw. klauzulą upoważniającą, związaną z przetwarzaniem danych osobowych w kontekście zatrudnienia. Rozważania odnoszą się do analizowanego przez TSUE zakresu podmiotowego i przedmiotowego, a przede wszystkim do oceny zaproponowanego kierunku wykładni pojęcia „bardziej szczegółowe przepisy”, które mogą zostać przyjęte przez państwa członkowskie.

The paper analyses the reasoning provided in the judgment of the Court of Justice of the European Union of 30 March 2023, C-34/21 (Hauptpersonalrat der Lehrerinnen und Lehrer beim Hessischen Kultusministerium), which is the first ruling of this court containing an interpretation of Article 88(1) and (2) of GDPR, being the so-called "data processing agreement clause" addressed to Member States in relation to the processing of personal data in the context of employment. The author's considerations cover both the personal and material scope analysed by the CJEU and, primarily, an assessment of the proposed line of interpretation of the concept of "more specific rules" that may be adopted by Member States.

Środek tymczasowy w rozumieniu art. 39 Regulaminu Europejskiego Trybunału Praw Człowieka : zagadnienia wybrane

Euphony, harmony and dissonance in the international legal order = Eufonia, harmonia i dysonans w międzynarodowym porządku prawnym = Euphonie, harmonie et dissonance dans l’ordre juridique international : Liber amicorum Władysław Czapliński / edited by Krystyna Kowalik-Bańczyk, Karolina Wierczyńska, Andrzej Jakubowski ; review Maciej Taborowski. Warsaw : ILS PAS Publishing House, 2024, s. 307-318.