Wnioski

Współautorstwo: Gliszczyńska-Grabias, Aleksandra; Hernandez-Połczyńska, Anna; Sękowska-Kozłowska, Katarzyna; Wieruszewski, Roman

Wpływ ONZ-owskiego standardu ochrony praw człowieka na orzecznictwo Europejskiego Trybunału Praw Człowieka / Grażyna Baranowska, Aleksandra Gliszczyńśka-Grabias, Anna Hernandez-Połczyńska, Katarzyna Sękowska-Kozłowska, Roman Wieruszewski. Warszawa : Wydawnictwo INP PAN, 2022, s. 281-286.

Sexist Hate Speech and the International Human Rights Law : Towards Legal Recognition of the Phenomenon by the United Nations and the Council of Europe

International Journal for the Semiotics of Law 2022, t. 35, nr 6, s. 2323-2345.

Współautorstwo: Sękowska-Kozłowska, Katarzyna; Gliszczyńska-Grabias, Aleksandra

For many women and girls sexist and misogynistic language is an everyday experience. Some instances of this speech can be categorized as ‘sexist hate speech’, as not only having an insulting or degrading character towards the individuals to whom the speech is addressed, but also resonating with the entire group, contributing to its silencing, marginalization and exclusion. The aim of this article is to examine how sexist hate speech is handled in international human rights law. The argument derives from the claim than that legal discourse should distinguish between ‘sexist speech’ and ‘sexist hate speech’, and that the later may be qualified as a form of violence against women. Then it analyses the approaches of two human rights protection systems—the United Nations and the Council of Europe system—towards the phenomenon of sexist hate speech, by taking their position towards hate speech in general as a point of reference. In both systems, sexist hate speech is being addressed more eagerly under the gender equality framework, including counteracting violence against women, than in their interpretation of hate speech under general human rights law. The article argues the importance of recognizing and addressing sexist hate speech both within the framework of gender equality instruments and anti-hate speech framework established by international human rights bodies.

Czy państwo może ograniczyć możliwość rozpatrywania wniosków azylowych : (ocena przepisów ustawy wywózkowej)

Poza prawem : prawna ocena działań państwa polskiego w reakcji na kryzys humanitarny na granicy polsko-białoruskiej / redakcja: Witold Klaus. Warszawa : Wydawnictwo INP PAN, 2022, s. 8-9.

Legalność i dopuszczalność procedury push-back (wywózek) i ocena prób ich legalizowania w Polsce

Poza prawem : prawna ocena działań państwa polskiego w reakcji na kryzys humanitarny na granicy polsko-białoruskiej / redakcja: Witold Klaus. Warszawa : Wydawnictwo INP PAN, 2022, s. 10-12.

Can a state limit the processing of asylum applications : (evaluation of the provisions of the so-called Pushback Act)

Beyond the law : legal assessment of the polish state’s activities in response to the humanitarian crisis on the polish-belarusian border / edited by Witold Klaus. Warszawa : Wydawnictwo INP PAN, 2022, s. 8-9.

The legality and permissibility of push-back policies (forcing people back over a border) and assessment of the attempts to legalise it in Poland

Beyond the law : legal assessment of the polish state’s activities in response to the humanitarian crisis on the polish-belarusian border / edited by Witold Klaus. Warszawa : Wydawnictwo INP PAN, 2022, s. 10-12.

Konwencja w sprawie zakazu stosowania tortur oraz innego okrutnego, nieludzkiego lub poniżającego traktowania albo karania

Wpływ ONZ-owskiego standardu ochrony praw człowieka na orzecznictwo Europejskiego Trybunału Praw Człowieka / Grażyna Baranowska, Aleksandra Gliszczyńśka-Grabias, Anna Hernandez-Połczyńska, Katarzyna Sękowska-Kozłowska, Roman Wieruszewski. Warszawa : Wydawnictwo INP PAN, 2022, s. 119-135.

Konwencja o ochronie wszystkich osób przed wymuszonym zaginięciem

Wpływ ONZ-owskiego standardu ochrony praw człowieka na orzecznictwo Europejskiego Trybunału Praw Człowieka / Grażyna Baranowska, Aleksandra Gliszczyńśka-Grabias, Anna Hernandez-Połczyńska, Katarzyna Sękowska-Kozłowska, Roman Wieruszewski. Warszawa : Wydawnictwo INP PAN, 2022, s. 137-146.

Obowiązek przeprowadzenia skutecznego śledztwa i naruszenia ciągłe-Janowiec i inni przeciwko Rosji

Wpływ ONZ-owskiego standardu ochrony praw człowieka na orzecznictwo Europejskiego Trybunału Praw Człowieka / Grażyna Baranowska, Aleksandra Gliszczyńśka-Grabias, Anna Hernandez-Połczyńska, Katarzyna Sękowska-Kozłowska, Roman Wieruszewski. Warszawa : Wydawnictwo INP PAN, 2022, s. 249-258.

Dopuszczalność dowodów w postępowaniu karnym : Ćwik przeciwko Polsce

Wpływ ONZ-owskiego standardu ochrony praw człowieka na orzecznictwo Europejskiego Trybunału Praw Człowieka / Grażyna Baranowska, Aleksandra Gliszczyńśka-Grabias, Anna Hernandez-Połczyńska, Katarzyna Sękowska-Kozłowska, Roman Wieruszewski. Warszawa : Wydawnictwo INP PAN, 2022, s. 259-266.

The Rights of the Families of Missing Persons : Going Beyond International Humanitarian Law

Israel Law Review 2022, t. 55, nr 1, s. 25-49.

The main aim of the article is to test how states implement international humanitarian law (IHL) with regard to the families of missing persons. The article shows relevant IHL shortcomings and compares them with rules applicable in cases of enforced disappearance. The national legislation collected in the section titled ‘The Missing and Their Families’ of the National Implementation Database of the International Committee of the Red Cross is then examined. The analysis addresses three core questions that are particularly relevant for families of missing persons: (1) Who is considered a missing person under each law? Approaching this question allows the testing of whether states follow the understanding of ‘missing persons’ under IHL treaty law. The second and third questions address two issues that are crucial for families of missing persons that are not addressed in IHL: (2) How is the legal status of the missing person regulated? (3) Are family members provided with measures of reparation and/or assistance? This approach reveals that states rarely apply the IHL understanding of ‘missing persons’ and predominantly exceed IHL by addressing some of the identified shortcomings. It further shows that states provide families of missing persons either with reparation measures – in cases of human rights violations – or, less often, with measures of assistance in post-conflict situations.