Druk 3D i jego wpływ na prawa własności przemysłowej

100 lat ochrony własności przemysłowej w Polsce : księga jubileuszowa Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej / redakcja naukowa Alicja Adamczak. Warszawa : Wolters Kluwer, 2018, s. 355-375.

Graficzny interfejs użytkownika (GUI) jako wzór przemysłowy

Przegląd Prawa Handlowego 2018, nr 8, s. 29-33.

W prawie polskim i europejskim ochrona graficznego interfejsu użytkownika (GUI) jako wzór przemysłowy jest ułatwiona przez przyjęcie otwartej definicji normatywnej cech wzoru i produktu. Dzięki temu przedmiot takiego wzoru może składać się wyłącznie z wyglądu symbolu graficznego lub kombinacji kilku elementów. W praktyce mogą pojawić się pewne trudności wynikające z niejasnego lub nieprecyzyjnego określenia przedmiotu oraz potrzeby przedstawienia dokładnej reprezentacji graficznej wzoru, zwłaszcza, gdy weźmie się pod uwagę nieobowiązkowy charakter opisu. W przypadku zgłoszenia odmian wzoru do polskiej rejestracji, jak również zgłoszenia wzoru wspólnotowego zawierającego animację, istnieje wymóg, aby załączone różne widoki wykazywały cechy wspólne. Każda niespójność lub wątpliwość dotycząca przedmiotu wzoru GUI spowoduje problemy z ustaleniem jego zakresu ochrony, tj. ogólnego wrażenia wzoru, na dalszym etapie dochodzenia roszczeń z tytułu naruszenia takiego prawa lub w przypadku postępowania o jego unieważnienie.

Protecting GUI as an industrial design in Polish and European law is facilitated by the adoption of an open legal definition of design features and product. This enables the subject matter of such a design to consist of the very appearance of a graphical symbol or a combination of several elements. In practice certain difficulties may arise from the possibly unclear or nonspecific subject matter and the need to submit an accurate graphical representation, especially taking into account the non-compulsory character of a description. In case of a multiple application for a Polish registration or for a Community design containing an animation, there is a requirement for the attached images to have common features. Any inconsistency or doubt concerning the subject matter of a GUI design is bound to create problems in establishing its scope of protection i.e. the design’s overall impression, at a further stage of enforcing such a right in infringement or invalidity proceedings.

Assessing the Impact of Registering Non-Traditional Marks : A European Union Competition Law Analysis

The protection of non-traditional trademarks : critical perspectives / edited by Irene Calboli and Martin Senftleben - Oxford : Oxford University Press, 2018., s. 235-256.

This chapter discusses possible negative effects on market competition resulting from registration and exercise of NTTMs. A first insight into EU judicial precedents dealing with trademarks reveals the risk of different practices violating competition rules. A following inquiry from a “law and economics” approach emphasizes certain competition concerns characteristic of NTTMs. The focal point concerns the issue of product substitutability, with a consideration as to whether competition law perspective may be of some use for trademark law, especially for functionality cases featuring NTTMs. After articulating the need of applying a functionality test based on product delineation and an assessment of substitutable alternatives, separate remarks discuss market definition in competition law underlining cases of narrowly defined markets because of branding strategies. The study advocates the use of methods and proofs modeled on those applied in competition law for examining the registrability and resolution of conflicts related to NTTMs.