prof. dr hab. Paweł Daniluk


ORCID logo 0000-0002-4825-956X

Zakład Prawa Karnego

Centrum Prawa Medycznego

e-mail: paw87@wp.pl

              

PUBLIKACJE:
2025
2024
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004

FORMA
GLOSA

Amnestia i jej konstytucyjne uwarunkowania

Przegląd Sejmowy 2014, nr 3, s. 43-75.

Glosa do postanowienia SN z 23.05.2013 r. IV KK 68/13

Orzecznictwo Sądów Polskich 2014, nr 5, poz. 49 k.

[Dotyczy kwestii czy przestępstwo uszkodzenia cudzej rzeczy i przestępstwo zaboru w celu przywłaszczenia cudzej rzeczy ruchomej są przestępstwami podobnymi z uwagi na ich przynależność do tego samego rodzaju].

Glosa do wyroku SA w Łodzi z 12.06.2013 r. II AKA 87/13

Palestra 2014, nr 5/6, s. 168-172.

[Dotyczy przestępstw popełnionych w celu osiągnięcia korzyści majątkowej jako przestępstw podobnych].

O młodocianym w ujęciu kodeksu karnego

Studia Prawnicze 2014, nr 2, s. 121-142.

The article is devoted to a specific category of offenders i.e. juveniles. Firstly, the legal definition of the juvenile, provided under Art. 115 § 10 of the Criminal Code, is analyzed, making a distinction between the notion of the juvenile and the notion of the minor. Then the grounds for the special treatment of juvenile offenders are examined. A special attention is paid to the presumption of lesser degree of juvenile’s guilt and their susceptibility to be affected, which constitutes a good prospect for their education (reformation, reclamation). Finally, the criteria on the basis of which it is established whether an offender is a juvenile offender or not, are analyzed. A special attention is given to the criterion which states that a juvenile is an offender who has not reached the age of 24 years at the time of the trial in the first instance.

Pojęcie korzyści majątkowej w prawie karnym

Wojskowy Przegląd Prawniczy 2014, nr 1, s. 29-45.

Niniejsze opracowanie poświęcone jest pojęciu korzyści majątkowej w prawie karnym. Przy czym z uwagi na ścisły związek tego pojęcia z pojęciem korzyści osobistej, będzie tu również mowa o tej drugiej postaci korzyści. W opracowaniu w szczególności krytycznie odniesiono się do dominującego w doktrynie poglądu, iż cechą charakterystyczną korzyści majątkowej, a jednocześnie kryterium odróżniania jej od korzyści osobistej, jest to, że (w większym stopniu) zaspokaja ona potrzebę materialną. Podjęto jednocześnie próbę wykazania, że korzyścią majątkową jest taka korzyść, którą można przeliczyć na pieniądze, a tym samym określić w pieniądzu.

This study discusses the term <material profit> in Polish criminal law. An author attempts to create his own definition of this legal term. He defines a <personal gain> either and presents his proposals to constitute a difference between the <material profit> and the <personal gain>.


Instytut Nauk Prawnych Polskiej Akademii Nauk
ul. Nowy Świat 72 (Pałac Staszica),
00-330 Warszawa
Created and Powered by Ryszard Dróżdż, 2024 ©