prof. dr hab. Paweł Daniluk


ORCID logo 0000-0002-4825-956X

Zakład Prawa Karnego

Centrum Prawa Medycznego

e-mail: paw87@wp.pl

              

PUBLIKACJE:
2025
2024
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004

FORMA
GLOSA

Glosa do wyroku SN z 19.02.2013 r. IV KK 216/12

Palestra 2015, nr 3/4, s. 129-135.

[Dotyczy podmiotu przestępstwa z art. 220 §; 1 k.k.].

Obligatoryjne zarządzenie wykonania zawieszonej kary pozbawienia wolności a art. 45 ust. 1 Konstytucji : glosa do wyroku TK z dnia 17 lipca 2013 r., SK 9/10

Państwo i Prawo 2015, nr 3, s. 133-139.

Kodeks karny : komentarz

Współautorstwo: Gardocka, Teresa; Giętkowski, Radosław; Herzog, Aleksander; Hoc, Stanisław; Janiszowski-Downarowicz, Rafał; Kokot, Rainhardt; Konarska-Wrzosek, Violetta; Kosonoga, Jacek; Kozielewicz, Wiesław; Kunicka-Michalska, Barbara; Kutzmann, Witold; Leciak, Michał; Oczkowski, Tomasz; Pohl, Łukasz; Potulski, Jacek; Przesławski, Tomasz; Skorupka, Jerzy; Skupiński, Jan; Sobczak, Jacek; Stefańska, Blanka Julita; Świda, Zofia; Walczak-Żochowska, Anna; Warylewski, Jarosław; Wilkowska-Płóciennik, Anna; Zalewski, Wojciech; Stefański, Ryszard Andrzej

Warszawa : Wydawnictwo C.H. Beck, 2015

Seria: Komentarze Kodeksowe

ISBN 9788325576394; 9788325576400 e-book

XV, [1], 1918 stron. Bibliografia przy rozdziałach. Indeks.

Wspólne pożycie jako pojęcie karnoprawne

Prokuratura i Prawo 2015, nr 6, s. 5-27.

W niniejszym opracowaniu dokonano analizy wspólnego pożycia jako pojęcia karnoprawnego. W szczególności ustalono, że relacja ta powinna być rozumiana tak jak w prawie rodzinnym, a więc przez odwołanie się do trzech rodzajów więzi: duchowej, fizycznej i gospodarczej. Tym samym zakwestionowano autonomiczne rozumienie wspólnego pożycia w prawie karnym, oparte przede wszystkim na wskazaniach języka powszechnego.

This study examines the notion of 'cohabitation' in the criminal law context, establishing that cohabiting relationships should be understood as they are in domestic relations law, i.e. through reference to the intimate spiritual, physical, and economic bonds. Primarily based on what is conveyed in common language, independent understanding of 'cohabitation' in criminal law is thereby questioned.

[Recenzja: Sebastian Kowalski, Ochrona praw pracownika w kodeksie karnym. Zagadnienia teoretyczne i praktyczne, Wydawnictwo TNOiK, Toruń 2014, s. 392, ISBN 978-83-7285-753-8]

Wojskowy Przegląd Prawniczy 2015, nr 4, s. 172-185.

Jeszcze do niedawna problematyka przestępstw przeciwko prawom osób wykonujących pracę zarobkową, w tym przeciwko prawom pracowników, w ujęciu kodeksu karnego z 1997 r. nie cieszyła się większym zainteresowaniem doktryny prawa. Do 2010 r. nie powstała na ten temat żadna monografia, a i mniejsze formy wypowiedzi naukowej, które lokowałyby się w tym obszarze badawczym, nie pojawiały się nazbyt często. Przełom, gdy idzie o stan piśmiennictwa poświęconego przestępstwom przeciwko prawom osób wykonujących pracę zarobkową, przyniósł dopiero wskazany 2010 r. Wtedy to bowiem wydano aż trzy monografie dotyczące tej problematyki (J. Marciniak, „Odpowiedzialność karna pracodawcy”, Warszawa 2010; L. Pawlak, „Przestępstwa i wykroczenia przeciwko indywidualnym i zbiorowym prawom pracowników. Wykorzystanie metody karnej dla ochrony dóbr indywidualnego i zbiorowego prawa pracy”, Warszawa 2010; J. Unterschütz, „Karnoprawna ochrona praw osób wykonujących pracę zarobkową”, Warszawa 2010). Nie oznacza to jednak, że została ona całkowicie wyeksploatowana. W obszarze przestępstw przeciwko prawom osób wykonujących pracę zarobkową nadal mamy do czynienia z wieloma zagadnieniami, które nie zostały wystarczająco wyjaśnione, bądź też nawet nie podjęto próby ich wyjaśnienia. Do tego należy dodać, że naruszanie praw osób wykonujących pracę zarobkową wciąż jest poważnym problemem społecznym, co wymaga dalszej refleksji nad sposobami ograniczania tego zjawiska za pomocą instrumentów prawnych, w tym karnoprawnych. Wszystko to upoważnia do stwierdzenia, że zastany przez S. Kowalskiego stan badań i panujące realia społeczne uzasadniały podjęcie kolejnej naukowej analizy dotyczącej przestępstw stypizowanych w rozdziale XXVIII k.k.

Kodeks karny : komentarz

Współautorstwo: Gardocka, Teresa; Giętkowski, Radosław; Herzog, Aleksander; Hoc, Stanisław; Janiszowski-Downarowicz, Rafał; Kokot, Rainhardt; Konarska-Wrzosek, Violetta; Kosonoga, Jacek; Kozielewicz, Wiesław; Kunicka-Michalska, Barbara; Kutzmann, Witold; Leciak, Michał; Oczkowski, Tomasz; Pohl, Łukasz; Potulski, Jacek; Przesławski, Tomasz; Skorupka, Jerzy; Skupiński, Jan; Sobczak, Jacek; Stefańska, Blanka Julita; Świda, Zofia; Walczak-Żochowska, Anna; Warylewski, Jarosław; Wilkowska-Płóciennik, Anna; Zalewski, Wojciech; Stefański, Ryszard Andrzej

Warszawa : Wydawnictwo C.H. Beck, 2015

Seria: Komentarze Kodeksowe

ISBN 9788325568559; 9788325568566 e-book

XV, [1], 1950 stron. Bibliografia przy rozdziałach. Indeks.

Oznaczenie stanu prawnego na s. 4 okł.


Instytut Nauk Prawnych Polskiej Akademii Nauk
ul. Nowy Świat 72 (Pałac Staszica),
00-330 Warszawa
Created and Powered by Ryszard Dróżdż, 2024 ©