prof. dr hab. Paweł Daniluk


ORCID logo 0000-0002-4825-956X

Zakład Prawa Karnego

Centrum Prawa Medycznego

e-mail: paw87@wp.pl

              

PUBLIKACJE:
2025
2024
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004

FORMA
GLOSA

Glosa do uchwały 7 sędziów SN z 25.02.2016 r. I KZP 20/15

Palestra 2017, nr 1/2, s. 156-161.

Instytucja tzw. zgody następczej po nowelizacji z 11 marca 2016 r. w świetle standardów konstytucyjnych i konwencyjnych

Studia Prawnicze 2017, nr 3, s. 81-100.

The Act of 11 March 2016 amending the Code of Criminal Procedure and some other acts (Official Journal of Laws, item 437 as amended) introduced to the system of law Article 168b of the Code of Criminal Procedure and changed Article 237a of the Code of Criminal Procedure. These rules regulate the institution of the so-called ex post facto consent. The following paper analyzes Article 168b and Article 237a of the Code of Criminal Procedure in the light of standards stemming from the Constitution of the Republic of Poland and the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms. This analysis first of all revealed that there are serious doubts as to the compatibility of Article 168b and Article 237a of the Code of Criminal Procedure with Article 47, Article 49, Article 51 (2) in conjunction with Article 31 (3) of the Constitution of the Republic of Poland.

Artykuł 168b k.p.k. został wprowadzony do systemu prawa z mocy art. 1 pkt 35 ustawy z dnia 11 marca 2016 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw i wszedł w życie z dniem 15 kwietnia 2016 r. (art. 28 ustawy nowelizującej). Tą samą ustawą nadano aktualne brzmienie art. 237a k.p.k. (art. 1 pkt 43 ustawy nowelizującej), które również weszło w życie z dniem 15 kwietnia 2016 r. (art. 28 ustawy nowelizującej). Oba wskazane przepisy normują instytucję tzw. zgody następczej. Przy czym art. 168b k.p.k. czyni to w odniesieniu do kontroli operacyjnej, a więc czynności pozaprocesowej, a art. 237a k.p.k. w odniesieniu do procesowej kontroli i utrwalania treści rozmów telefonicznych.

Cytowania Cytowania

Kodeks karny : komentarz

Współautorstwo: Zalewski, Wojciech; Warylewski, Jarosław; Wilkowska-Płóciennik, Aneta; Stefańska, Blanka Julita; Walczak-Żochowska, Anna; Sobczak, Jacek; Skorupka, Jerzy; Przesławski, Tomasz; Potulski, Jacek; Skupiński, Jan; Pohl, Łukasz; Oczkowski, Tomasz; Mierzwińska-Lorencka, Joanna; Kutzmann, Witold; Kosonoga-Zygmunt, Julia; Leciak, Michał; Janiszowski-Downarowicz, Radosław; Hoc, Stanisław; Kozielewicz, Wiesław; Kunicka-Michalska, Barbara; Kokot, Rajnhardt; Gardocka, Teresa; Konarska-Wrzosek, Violetta; Giętkowski, Radosław; Herzog, Aleksander; Stefański, Ryszard Andrzej

Warszawa : C.H. Beck, 2017

Seria: Komentarze Kodeksowe

ISBN 9788325591526

XVII, [1], 1886 stron. Bibliografia przy rozdziałach. Indeks.

Nakaz okresowego opuszczenia lokalu zajmowanego wspólnie z pokrzywdzonym

Środki karne, przepadek i środki kompensacyjne w znowelizowanym kodeksie karnym / redaktor Paweł Daniluk ; autorzy Magdalena Budyn-Kulik [i 7 pozostałych]. Warszawa : Wydawnictwo C.H. Beck, 2017, s. 205-245.

Niezaskarżalność postanowienia wydanego na podstawie art. 56 § 2 k.p.k. : (problematyka konstytucyjna)

Przegląd Sądowy 2017, nr 9, s. 52-61,

Obligatoryjne zarządzenie wykonania kary po nowelizacji kodeksu karnego z dnia 20 lutego 2015 r. z perspektywy konstytucyjnej

Warunkowe zawieszenie wykonania kary w założeniach nowej polityki karnej / redakcja naukowa Andrzej Adamski, Marcin Berent, Michał Leciak ; [autorzy] Paweł Burzyński [i 10 pozostałych]. Warszawa : Wolters Kluwer, 2016, s. 196-232.

[Recenzja: Agnieszka Fiutak, Odpowiedzialność karna za wykonanie zabiegu leczniczego bez zgody pacjenta, Wolters Kluwer, Warszawa 2016]

Prawo i Medycyna 2017, nr 1, s. 131-141.

Odpowiedzialność karna za wykonanie zabiegu leczniczego bez zgody pacjenta, mimo licznych poświęconych jej opracowań, z pewnością nie jest tematyką naukowo wyeksploatowaną. W ramach tego obszaru badawczego wciąż jeszcze występują zagadnienia nieopracowane, opracowane pobieżnie lub fragmentarycznie. Taki stan badań nad problematyką odpowiedzialności karnej za wykonanie zabiegu leczniczego bez zgody pacjenta uzasadnia dalsze jej eksplorowanie i pogłębianie, czego próbą jest monografia A. Fiutak.

Redakcja:

Środki karne, przepadek i środki kompensacyjne w znowelizowanym kodeksie karnym

Współredaktorstwo: Budyn-Kulik, Magdalena

Warszawa : Wydawnictwo C.H. Beck, 2017

Seria: Monografie Prawnicze

ISBN 9788325591908; 9788325591915 (ebook)

XXXIX, [1], 458 stron. Bibliografia na stronach XV-XXXV.


Instytut Nauk Prawnych Polskiej Akademii Nauk
ul. Nowy Świat 72 (Pałac Staszica),
00-330 Warszawa
Created and Powered by Ryszard Dróżdż, 2024 ©