dr hab. Beata Gessel-Kalinowska, prof. INP PAN


ORCID logo 0000-0003-1289-0920

Centrum Badań nad Prawem Prywatnym Porównawczym

e-mail: b.gessel@gessel.pl

  

PUBLIKACJE:
2024
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2010
2009
2008

FORMA
GLOSA

Wpływ nowej regulacji rękojmi przy sprzedaży (art. 556(1) k.c.) na definicję wady fizycznej prawa udziałowego - uwagi na tle zmian kodeksu cywilnego wprowadzonych ustawą z 30.05.2014 r. o prawach konsumenta. Prz.Prawa Handl. 2015 nr 12 s. 5-11, Sum.

Przegląd Prawa Handlowego

Wpływ nowej regulacji rękojmi przy sprzedaży (art. 556(1) k.c.) na definicję wady fizycznej prawa udziałowego - uwagi na tle zmian kodeksu cywilnego wprowadzonych ustawą z 30.05.2014 r. o prawach konsumenta. Prz.Prawa Handl. 2015 nr 12 s. 5-11, Sum.

Zastrzeżenie formy pisemnej dla umowy o arbitraż jako zastrzeżenie formy pisemnej dla celów dowodowych

Państwo i Prawo 2015, nr 12, s. 75-92.

The 2005 amendments to the Polish Code of Civil Procedure, which eased the formal requirements applicable to arbitration agreements, reflect the general trend towards liberalisation observed in international arbitration theory and in relevant legislations in recent years. The requirement mandating written form of the arbitration agreement now assumes a different character. Art. 1162(1) of the Code of Civil Procedure provides that an arbitration agreement ought to be in writing. At the same time, the statute does not provide for invalidity of arbitration agreements which fail to comply with this requirement. Such a situation has engendered opposing positions among legal scholars. Some authorities have taken a hard line, arguing that lack of written form renders an arbitration agreement invalid; while others lean towards a more liberal interpretation of this rule, arguing that whether or not an arbitration agreement has in fact been entered into should be a matter of evidence. In this article, the author explains why, in her view, the requirement of written form for arbitration agreements should be regarded as a form for evidentiary purposes.

Redakcja:

Polish arbitration law. Red. Beata Gessel-Kalinowska vel Kalisz. Aut.: Ł. Błaszczak, R. Sikorski, M. Zachariasiewicz, K. Zawiślak, G. Żmij. Wwa 2014 Polish Confederation Lewiatan - Lewiatan Court of Arbitration ss. 646.

Współredaktorstwo: Błaszczak, Łukasz; Sikorski, Rafał; Zachariasiewicz, Maciej; Zawiślak, Karol; Żmij, Grzegorz

ISBN 9788361796886

Polish arbitration law. Red. Beata Gessel-Kalinowska vel Kalisz. Aut.: Ł. Błaszczak, R. Sikorski, M. Zachariasiewicz, K. Zawiślak, G. Żmij. Wwa 2014 Polish Confederation Lewiatan - Lewiatan Court of Arbitration ss. 646.


Instytut Nauk Prawnych Polskiej Akademii Nauk
ul. Nowy Świat 72 (Pałac Staszica),
00-330 Warszawa
Created and Powered by Ryszard Dróżdż, 2024 ©