dr Mateusz Grochowski
Zakład Prawa Prywatnego i Własności Intelektualnej
e-mail: mateusz.f.grochowski@gmail.com
FORMA
Redakcja:
The Cambridge Handbook of Algorithmic Price Personalization and the Law
Współredaktorstwo: Esposito, Fabrizio
Cambridge ; New York : Cambridge University Press, 2025
ISBN 9781009367905; 9781009367929; 9781009367912; 9781009367899
XVI, 332 strony. Indeks.
In the current digital era, the growth of digital commerce and the data-driven economy has created new opportunities for firms to predict consumer behavior, including their willingness to pay a certain price. This practice of algorithmic pricing has become a widespread business model, raising concerns among economists and lawyers about its impact on the market and society. The Cambridge Handbook of Algorithmic Price Personalization and the Law is a comprehensive overview of the key debates surrounding algorithmic pricing, written by a multidisciplinary group of scholars with expertise in legal, economic, data science, and marketing research. The Handbook critically examines existing knowledge, identifies weaknesses, and proposes feasible alternatives for legal analysis, market regulation, and protection of vulnerable individuals. This comprehensive overview of algorithmic pricing is a one-stop reference for the political and legal community.
Redakcja:
Enforcing private regulation in the platform economy
Współredaktorstwo: Casarosa, Federica
Tübingen : Mohr Siebeck, 2025
Seria: Studien zum ausländischen und internationalen Privatrecht ; 542
ISBN 9783161639036;
XV, [1], 324 strony.
The book focuses on online platforms as the out-of-state regulators of social and economic issues. The analysis embraces regulatory schemes created by platforms and the interrelation between them and the state's supervision and enforcement. The volume consists of three parts: first, the foundational issues of private regulation in the entire platform economy or in its substantial parts; second, the cross-sectoral questions of platforms' private regulation, such as the enforcement of rules created by platforms under EU contract law, and the 'internal' vs. 'external' enforcement of platform regulatory frameworks; and third the judicial, doctrinal and policy discourses addressing the enforcement of the rules created by platforms in selected EU Member States. The authors seek to provide a broad outline of overlapping issues in the platforms' self-regulation and the various responses adopted in various jurisdictions.
Redakcja:
European contract law and the creation of norms
Współredaktorstwo: Grundmann, Stefan
Cambridge ; Antwerp ; Chicago : Intersentia, 2021
Seria: European Contract Law and Theory Series vol. 5
ISBN 9781780689654
310 stron.
Cytowania Redakcja:
Umowa pożyczki w orzecznictwie sądów powszechnych : Raport z badań przeprowadzonych w Instytucie Wymiaru Sprawiedliwości
Współredaktorstwo: Baranowska, Nina Natalia; Bolibok, Aleksandra; Górecka-Ochnio, Katarzyna; Riedl, Krzysztof
Warszawa : Instytut Wymiaru Sprawiedliwości, 2018
Seria: Prawo prywatne
172 strony.
Projekt został poświęcony praktyce sądów polskich w sprawach o roszczenia z umowy pożyczki. Analiza, prowadzona przez zespół pod kierunkiem dr. Mateusza Grochowskiego, objęła ogółem 367 spraw rozpoznawanych przez sądy powszechne, oznaczone symbolami 093 i 670. W ramach doboru próby zwracano uwagę na reprezentatywność doboru spraw pod względem geograficznym, a także z uwagi na szczebel systemu sądownictwa (sądy rejonowe i okręgowe) oraz tryb postępowania
(sprawy z repertoriów „C” i „G”). Pozwoliło to na stworzenie dość kompleksowego obrazu umowy pożyczki – w jej różnorodnych formach i zastosowaniach – w polskiej praktyce sądowej, a przez to lepsze poznanie jej roli w obrocie gospodarczym.
W tym zakresie prowadzone badanie wskazało przede wszystkim na bardzo wyraźną dominację, wśród ogółu spraw o roszczenia z umowy pożyczki, umów o charakterze „jednostronnie sprofesjonalizowanym” – w których jedna ze stron trudni się stale i w zorganizowany sposób zawieraniem umów danego rodzaju. W grupie tej znalazły się przede wszystkim pożyczki konsumenckie, w przeważającej części oferowane przez instytucje pożyczkowe inne niż banki (i w wyraźny sposób substytuujące bankową ofertę kredytów). Do grupy tej należały także pożyczki zaciągane w ramach działalności gospodarczej pożyczkobiorców, którzy w ramach tych umów wykazywali wyraźne cechy podmiotów nieprofesjonalnych.
Umowy „jednostronnie sprofesjonalizowane”, a także powstające na ich tle spory, miały łatwo zauważalną specyfikę: (a) W większości wypadków ich warunki były ustalane w całości przez jedną ze stron, zwykle z szerokim wykorzystaniem wzorców umów. (b) Charakterystyczne w ich wypadku było kształtowanie praw i obowiązków stron w sposób wyraźnie sprzyjający interesowi pożyczkodawcy (np. przez zastrzeganie rozbudowanych zabezpieczeń wierzytelności, wysokich pozaodsetkowych kosztów pożyczki itd.). (c) Przeważająca część sporów dotyczących pożyczek tego rodzaju przybierała dość typową postać. Niemal zawsze dotyczyły one roszczeń o zapłatę pożyczki, dochodzonych przez pożyczkodawców lub ich następców prawnych (często fundusze sekurytyzacyjne). W umowach tych bardzo niewielką aktywność wykazywali natomiast pożyczkodawcy, niekiedy nie podejmując jakiejkolwiek obrony swoich praw.
Obok tego, w polu zainteresowania projektu leżały także inne umowy pożyczki. Szczególna uwaga w ramach analizy została poświęcona pożyczkom zawieranym między podmiotami gospodarczymi, z których żaden nie wykazywał wyraźnej przewagi ekonomicznej nad kontrahentem. Umowy tego rodzaju miały własną specyfikę, w bardziej równomierny sposób rozkładając korzyści i ryzyka między stronami, równocześnie zaś służąc zwykle realizacji innych interesów gospodarczych niż pożyczki
„jednostronnie sprofesjonalizowane”. Osobną uwagę poświęcono także pożyczkom „społecznościowym”, zawieranym za pośrednictwem platform internetowych – i stanowiących szczególną postać obrotu, opartą na modelu „ekonomii podziału” (sharing economy).
Na tym tle można sformułować kilka bardziej ogólnych uwag, do których prowadzi analiza badanej próby:
a) W umowach pożyczki (zwłaszcza w pożyczkach „jednostronnie sprofesjonalizowanych”) bardzo istotną rolę odgrywają pozaodsetkowe koszty pożyczek. W wielu przypadkach ich łączna wartość przekraczała wysokość oprocentowania, zbliżając się do wysokości samego kapitału. W tym zakresie jedynie w bardzo niewielkiej liczbie przypadków zastrzeżenie i wysokość tych kosztów były kontrolowane przez sądy (z urzędu lub na wniosek) z perspektywy zgodności z wymaganiami słuszności kontraktowej.
b) Regulacja umowy pożyczki zawarta w Kodeksie cywilnym (art. 720–724) w przeważającej mierze nie odgrywa istotnej roli w praktyce i w znacznej mierze nie odpowiada rzeczywistym problemom prawnym i gospodarczym występującym w obrocie. Bardziej znaczące z tego punktu widzenia są przepisy o kredycie konsumenckim – przede wszystkim jednak z punktu widzenia praktyki kredytodawców (np. nałożonych na nich obowiązków informacyjnych), nie zaś orzecznictwa sądów.
c) W odniesieniu do pożyczek konsumenckich, zdecydowanie dominujących w ramach badanej próby, zauważalny był także brak szerszego uwzględniania przez sądy instrumentów ochrony konsumenta. Dotyczy to przede wszystkim obowiązku weryfikowania ex officio, czy umowa pożyczki nie zawiera klauzul abuzywnych – co, jak można sądzić na podstawie próby – mogło mieć miejsce w znaczącej liczbie spraw
Redakcja:
Uzasadnienia decyzji stosowania prawa
Współredaktorstwo: Rzucidło-Grochowska, Iwona
Warszawa : Wolters Kluwer, 2015
ISBN 9788326434501
573, [1] strona. Bibliografia na stronach 529-553.; Wykaz orzecznictwa na stronach 555-[574].
U dołu okładki: INP PAN.
Redakcja:
Uzasadnienia decyzji stosowania prawa
Współredaktorstwo: Rzucidło-Grochowska, Iwona
Warszawa : Wolters Kluwer, 2015
ISBN 9788326434501
573, [1] strona. Bibliografia na stronach 529-553.; Wykaz orzecznictwa na stronach 555-[574].
U dołu okładki: INP PAN.
Redakcja:
Jednolitość orzecznictwa : standard : instrumenty : praktyka
Współredaktorstwo: Raczkowski, Michał; Żółtek, Sławomir
Warszawa : Biuro Studiów i Analiz Sądu Najwyższego, 2015
Seria: Studia i Analizy Sądu Najwyższego. Materiały naukowe t. 1
ISBN 9788364878008 całość; 9788364878022 tom 1; 9788364878039 wersja on-line
160, [1] stron. Wykaz skrótów.
materiały z konferencji naukowej Warszawa, Sąd Najwyższy, 21 listopada 2013 r.
Na okł.: Sąd Najwyższy Rzeczypospolitej Polskiej.
Redakcja:
Profesor Aleksander Wolter w 105. rocznicę urodzin
Lublin : Studenckie Koło Naukowe Prawników Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej, 2011
Seria: Libri Iuristarum Lublinensium ; t. 1
ISBN 9788392967712
95 stron. "Wykaz publikacji naukowych Aleksandra Woltera" na stronach 87-94.; Bibliografia na stronie 95.
Materiały zamieszczone w publikacji są efektem seminarium naukowego poświęconego prof. Aleksandrowi Wolterowi, zorganizowanego na Wydziale Prawa i Administracji UMCS 13 kwietnia 2010 r.
Redakcja:
Profesor Aleksander Wolter w 105. rocznicę urodzin
Lublin : Studenckie Koło Naukowe Prawników Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej, 2010
Seria: Libri Iuristarum Lublinensium ; t. 1
ISBN 9788392967715
87, [1] strona. Bibliografia na stronie 86.
Materiały zamieszczone w publikacji są efektem seminarium naukowego poświęconego prof. Aleksandrowi Wolterowi, zorganizowanego na Wydziale Prawa i Administracji UMCS 13 kwietnia 2010 r.
Redakcja:
Pro scientia et disciplina : Księga Jubileuszowa z okazji 50-lecia Studenckiego Koła Naukowego Prawników Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
Współredaktorstwo: Groszyk, Henryk; Kostrubiec, Jarosław; Pieniążek, Antoni
Warszawa : Lublin : Oficyna a Wolters Kluwer business ; przy współpracy z Wydziałem Prawa i Administracji Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej, 2009
ISBN 9788376019543
345, [1] strona.
Redakcja:
Współczesne przemiany państwa i prawa w krajach Europy Środkowej i Wschodniej
Współredaktorstwo: Kostrubiec, Jarosław; Streit, Ewelina
Lublin : Studenckie Koło Naukowe Prawników Uniwersytetu Marii Curie -Skłodowskiej, 2009
ISBN 9788392967705
631 stron.
Teksty referatów wygłoszonych w ramach Międzynarodowej Konferencji Naukowej "Współczesne przemiany państwa i prawa w krajach Europy Środkowej i Wschodniej", zorganizowanej w Lublinie w dniach 27-29 marca 2009.



