State Responsibility for the CIA's Secret Prisons in Third States (outside the US)

Polish Yearbook of International Law 2010, t. 30, s. 277-297.

Współautorstwo: Czapliński, Władysław; Nolte, Georg; Bodnar, Adam; Pacho, Irmina; Starzewski, Marcin; Kałduński, Marcin; Kowalik-Bańczyk, Krystyna

Transcript of the Debate.

"Skargi katyńskie" przed Europejskim Trybunałem Praw Człowieka w Strasburgu

Zbrodnia katyńska w kręgu prawdy i kłamstwa, s. 154-170.

Działalność ETPCz w 2009 r.

Europejski Przegląd Sądowy 2010, nr 4, s. 32-37.

Europejskie standardy dotyczące swobody wypowiedzi komercyjnej

Europejski Przegląd Sądowy 2010, nr 6, s. 28-35.

Glosa do wyroku ETPCz z 3.11.2009 r., C : skarga nr 30814/06 Lautsi v. Włochy

Europejski Przegląd Sądowy 2010, nr 3, s. 40-47.

[Dotyczy obecności krucyfiksu w szkole; ingerencji w prawo do zapewnienia wykształcenia z poszanowaniem światopoglądu rodziców].

Kilka uwag o art. 17 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności : (głos w dyskusji)

Mowa nienawiści a wolność słowa : aspekty prawne i społeczne / redakcja Roman Wieruszewski, Mirosław Wyrzykowski, Adam Bodnar, Aleksandra Gliszczyńska-Grabias ; wstęp Roman Wieruszewski,. Warszawa : Wolters Kluwer Polska, 2010, s. 179-189.

Kontrowersje prawne wokół przestępstwa polegającego na pomawianiu narodu o popełnienie zbrodni

Problemy Współczesnego Prawa Międzynarodowego, Europejskiego i Porównawczego 2010, t. 8, s. 5-34.

Ograniczenia swobody wypowiedzi dopuszczalne w Europejskiej Konwencji Praw Człowieka : analiza krytyczna

Warszawa : Oficyna a Wolters Kluwer business, 2010

Seria: Monografie / Wolters Kluwer Polska

ISBN 9788326410499

860 s.. Bibliografia s. 823-844, wykaz orzeczeń Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w sprawach dotyczących art. 10 konwencji s. 845-860.

Prawo do życia i zakaz tortur oraz poniżającego i nieludzkiego traktowania w orzecznictwie ETPCz w 2009 r.

Europejski Przegląd Sądowy 2010, nr 10, s. 27-37.

Skargi katyńskie przed Europejskim Trybunałem Praw Człowieka w Strasburgu : obecny stan postępowania

Zbrodnia katyńska. Kryzys prawdy 1940-2010. s. 217-220.

Twierdzenie w orzecznictwie Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu

Fakt vs. Opinia. Rozważania na kanwie sprawy Michnik vs. Zybertowicz. s. 20-30.

Wolność myśli, sumienia i wyznania w orzecznictwie ETPCz za lata 2008-2009

Europejski Przegląd Sądowy 2010, nr 11, s. 33-39.

Wolność zgromadzeń i stowarzyszania się (art. 11) w orzecznictwie ETPCz za lata 2008-2009

Europejski Przegląd Sądowy 2010, nr 9, s. 31-37.

"Historical Situations" in the Jurisprudence of the European Court of Human Rights in Strasbourg

Polish Yearbook of International Law 2010, nr 1, s. 9-60.

This Article investigates how the European Court of Human Rights becomes com-petent to make decisions in cases concerning (or taking roots in) “historical situations” preceding the ratifi cation of the European Convention by a given Member State or even the enactment of the Convention. “Historical situations” refer to events that occurred in the period of Second World War or shortly thereafter. In all such cases, the preliminary question arises whether the Court is competent temporally (ratione temporis) to deal with the application. This group of cases concerned usually allegations touching upon the right to life and the right to property. The Court had to decide if the allegation in question related to a temporally closed event (making the Court not competent) or rather to a continuous violation (where the Court could adjudicate). A specifi c set of legal questions arose vis-à-vis the right to life, fi rst of all that of the autonomy of the procedural obligation to conduct an effi cient investigation. The Strasbourg case law did not provide a clear answer. However, following two crucial judgements rendered by the Grand Chamber, the Court has established an interesting legal framework. Arti-cle analyses also two other situations having a historical dimension: bringing to justice those accused of war crimes or other crimes under international law (in light of the alleged confl ict with the principle of nullum crimes sine lege) and pursuing authors of pro-Nazi statements or speech denying the reality of Nazi atrocities.

Uwagi na marginesie wyroku TK z 30.10.2006 r. P 10/06

Wolność słowa i odpowiedzialność za słowo / redakcja Maciej Dybowski. Warszawa : Fundacja "Ius et Lex", 2010, s. 313-335.

[Dotyczy tajemnicy dziennikarskiej w kontekście przesłuchania dziennikarza].