Tytuł II. Wolność

Współautorstwo: Błachnio-Parzych, Anna; Miąsik, Dawid; Potyrała, Anna; Skibińska, Ewa; Sobczak, Jacek; Sobczak, Witold; Wróbel, Andrzej; Ziulczyk-Nierubca, Iga

Karta Praw Podstawowych Unii Europejskiej : komentarz / redaktor prof. dr hab. Andrzej Wróbel ; autorzy: prof. ALK dr hab. Anna Błachnio-Parzych [i 19 pozostałych]. Warszawa : Wydawnictwo C. H. Beck, 2020, s. 182-663.

Freedom of expression and debates about history in the case law of the European Court of Human Rights

Criminalizing history : legal restrictions on statements and interpretations of the past in Germany, Poland, Rwanda, Turkey and Ukraine / ed. by Klaus Bachmann, Christian Garuka. Berlin: Peter Lang, 2020, s. 143-168.

Grażyna Baranowska’s research was conducted in the framework of her Post-Doctoral research project “Memory Laws in European and Comparative Perspective (MELA),” funded by HERA grant 15.904, and through a research fellowship at Research Lab: Constitutional Politics in Turkey II at Humboldt-Universität zu Berlin.

Debates over History and the European Convention on Human Rights

Responsibility for negation of international crimes / edited by Patrycja Grzebyk ; translated by Mateusz Matuszczak. Warszawa : Wydawnictwo Instytutu Wymiaru Sprawiedliwości, 2020, s. 69-83.

Umiędzynarodowienie badań prawniczych w programach badawczych NCN

Państwo i Prawo 2020, nr 7, s. 67-78.

Although legal research is very often focused on the doctrinal analysis of a particular national legal system, research programmes offered by the National Research Council also include an international component. First, at the assessment of each applicant’s scientific achievements, the experts’ panel takes note of whether and to what extent the applicant is internationally recognised (international publications). Second, attention is given to the fact of how the research proposal refers to the state-of-the-art and how it can advance legal sciences internationally. Third, all research proposals are evaluated by international scholars at both stages of the assessment process. Besides a range of research programmes offered to scholars based in Poland, Polish legal scholars also may submit their proposals in the growing number of bilateral research programmes (contracted by Poland and a partner state). Disappointingly, however, the number of projects on the law (or involving a legal dimension) accepted for funding in this kind of programmes is very low. Legal research proposals are narrowly oriented and lack interdisciplinary ambitions.

Debaty na temat historii a Europejska Konwencja Praw Człowieka

Odpowiedzialność za negowanie zbrodni międzynarodowych / pod redakcją Patrycji Grzebyk. Warszawa : Wydawnictwo Instytutu Wymiaru Sprawiedliwości, 2020, s. 65-79.

Tytuł I. Godność

Współautorstwo: Wróbel, Andrzej; Sobczak, Witold; Wnukiewicz-Kozłowska, Agata

Karta Praw Podstawowych Unii Europejskiej : komentarz / redaktor prof. dr hab. Andrzej Wróbel ; autorzy: prof. ALK dr hab. Anna Błachnio-Parzych [i 19 pozostałych]. Warszawa : Wydawnictwo C. H. Beck, 2020, s. 27-181.

Sprawozdanie z debaty w redakcji "Europejskiego Przeglądu Sądowego" pt. pt. "Skutki wyroków Trybunału Sprawiedliwości i Sądu Najwyższego dotyczących Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego i Krajowej Rady Sądownictwa" (Warszawa, 17 XII 2019)

Europejski Przegląd Sądowy 2020, nr 1, s. 4-32.

Współautorstwo: Biernat, Stanisław; Grzelak, Agnieszka; Kastelik-Smaza, Agnieszka; Kmieciak, Zbigniew; Kornobis-Romanowska, Dagmara; Pilich, Mateusz; Sakowicz, Andrzej; Szwarc, Monika; Wrzesińska-Nowacka, Aleksandra; Zieliński, Maciej; Ziółkowski, Michał

Naruszenie przepisów krajowych w procesie powołania sędziów może prowadzić do sprzeczności z art. 6 ust. 1 EKPC. Do naruszenia art. 47 KPP dochodzi wówczas, gdy w sporze dotyczącym stosowania prawa unijnego orzeka organ, co do którego - w świetle obiektywnych okoliczności, w jakich został on utworzony, jego cech, a także sposobu, w jaki zostali powołani jego członkowie - mogą istnieć w przekonaniu jednostek uzasadnione wątpliwości co do niezależności od czynników zewnętrznych. Art. 267 TFUE nie upoważnia Trybunału do stosowania przepisów prawa Unii w określonej sprawie, lecz wyłącznie do orzekania w kwestii wykładni traktatów oraz aktów przyjętych przez instytucje Unii. Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem w ramach ustanowionej w tym postanowieniu współpracy sądowej Trybunał może jednak, na podstawie informacji zawartych w aktach sprawy, dostarczyć sądowi krajowemu elementów wykładni prawa Unii, które mogą być dla niego przydatne przy dokonywaniu oceny skutków wywieranych przez dany przepis tego prawa.