dr hab. Katarzyna Kubuj
Zakład Prawa Konstytucyjnego i Badań Europejskich
Centrum Polsko-Francuskiej Myśli Prawniczej
e-mail: k.kubuj@inp.pan.pl
FORMA
Skutki wadliwych rozwiązań konstytucyjnych : glosa do decyzji francuskiej Rady Konstytucyjnej z 9.05.2019 r., nr 2019-1 RIP
Państwo i Prawo 2020, nr 10, s. 148-155.
W glosowanej decyzji nr 2019-1 RIP z 9.05.2019 r. Rada Konstytucyjna po raz pierwszy orzekła w trybie znowelizowanej procedury referendalnej. Na mocy przepisów art. 11 ust. 3-6 konstytucji wprowadzonych do konstytucji w 2008 r., projekt ustawy zainicjowany przez parlamentarzystów i poparty przez odpowiednią liczbę obywateli może, po spełnieniu odpowiednich warunków, stanowić przedmiot referendum ogólnokrajowego. Do Rady Konstytucyjnej należy ocena projektu ustawy na różnych etapach postępowania. Rada Konstytucyjna, choć w swej działalności orzeczniczej nie unikała odważnych decyzji, tym razem ograniczyła rozstrzygnięcie do wykładni językowej, bowiem przepisy poddane ocenie były jasne i precyzyjne. Oczekiwanie, by Rada Konstytucyjna w drodze wykładni norm naprawiała błędy ustawodawcy odpowiedzialnego za jakość prawa, wydaje się zbyt daleko idące.
In the commented decision No. 2019-1 RIP of 9 May 2019, the Constitutional Council for the first time adjudicated in the amended referendum procedure. Pursuant to Article 11(3)-(6) of the constitution, inserted into the constitution in 2008, a bill promoted by MPs and supported by an adequate number of citizens can, once the relevant conditions are met, be the subject of a nationwide referendum. The Constitutional Council’s task it to assess the bill at various stages of the procedure. Although the Constitutional Council has not shied away from bold decisions in its adjudicating activity, this time it limited the adjudication to a linguistic interpretation, because the provisions that were reviewed were clear and precise. It seems excessive to expect the Constitutional Council to remedy the errors made by the legislature, which is responsible for the quality of the law.
Élection présidentielle en République de Pologne en temps d’épidémie
Lettre de l’Est 2020, nr 19, s. 10-15.
Le président de la République de Pologne est élu par la Nation au suffrage universel, égal, direct, au scrutin secret, pour cinq ans et ne peut être réélu qu’une seule fois (art. 127 al. 1 et 2 de la Constitution du 2 avril 1997). Les prérogatives visant la tenue des élections présidentielles incombent au président du Sejm. Elles doivent se dérouler à une date tombant cent jours au plus tôt et soixantequinze jours au plus tard avant l’expiration du mandat du président de la République en exercice.
À propos du rôle du Senat de la République de Pologne à la veille de l’élection legislative
Un haut fonctionnaire au service du Parlement : mélanges en l'honneur de Jean-Louis Hérin / Catherine Puigelier (ed.) – Paris: Éditions Mare & Martin, 2020, s. 271-278.