Analiza porównawcza modelu rozprawy głównej : między kontradyktoryjnością a inkwizycyjnością
Warszawa : Wolters Kluwer, 2022
Seria: Monografie / Wolters Kluwer Polska
ISBN 9788382862850
550 stron. Bibliografia na stronach 523-550.
Współfinansowanie: Narodowe Centrum Nauki.
Cytowania: ☞Kardas, Piotr Czy decyzje procesowe prokuratora mogą ograniczać sąd w sprawowaniu wymiaru sprawiedliwości : perspektywa modelowa i zmiany ustawodawcze, Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych 2025, nr 3, s. 463-508. ☞Kusik, Przemysław Teoria przeszczepów prawnych jako paradygmat prawa porównawczego : Próba podsumowania w 50. rocznicę ukazania się monografii pt. "Legal Transplants: An Approach to Comparative Law Alana Watsona", Forum Prawnicze 2024, nr 3 (83), s. 42-65. ☞Lipiński, Konrad Jak sprzeciwić się prokuratorskim sprzeciwom? : przyczynek do rozważań o pozycji prokuratora na sądowym etapie postępowania karnego, Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych 2025, nr 3, s. 509-532. ☞Kardas, Piotr O możliwości przewidywania popełnienia czynu zabronionego jako warunku nieświadomej nieumyślności, Prawo w Działaniu 2025, nr 63, s. 27–53. ☞Kardas, Piotr Między efektywnością i szybkością procesu karnego a gwarancyjnym charakterem norm procesowych : proces karny w perspektywie kryzysu uznawalności, Acta Iuris Stetinensis 2025, nr 5, s. 81-150. ☞Orzechowska, Adriana Model rozprawy głównej w polskim procesie karnym, Łódź: Uniwersytet Łódzki, 2023 [Praca doktorska]. ☞Badowiec, Renata Julgamento remoto em processos criminais como uma ameaça à implementação do princípio da imediação? Reflexões à luz do ordenamento jurídico polonês, Revista Brasileira de Direito Processual Penal 2024, t. 10, nr 2, s. 1-28. ☞Brzezowski, Łukasz Model postępowania przygotowawczego w polskim procesie karnym, Łódź: Uniwersytet Łódzki, 2025 [Praca doktorska]. ☞Grubalska, Aleksandra Udział czynnika społecznego w orzekaniu w polskim procesie karnym, Łódź: Uniwersytet Łódzki, 2025 [Praca doktorska]. ☞Lewna, Andrzej Czy Kain przyznałby się do zabójstwa Abla? : o historycznych przemianach modelu procesu angielskiego i amerykańskiego jako źródle praktyki plea barganing, Ius Novum 2026, t. 20, nr 1, s. 42-56. ☞Kardas, Piotr Przesłuchanie oskarżonego o popełnienie zbrodni wojennych na rozprawie jako specyficzna czynność dowodowa, Kwartalnik Stowarzyszenia Sędziów Polskich Iustitia 2023, nr 4, s. 71-120. ☞Nowak, Aneta Modelowanie procesu karnego w zakresie opinii biegłego sądowego i ekspertyzy prywatnej w kontekście zasady kontradyktoryjności, Gdańsk: Uniwersytet Gdański, 2024 [Praca doktorska]. ☞Skwarcow, Marek Granice inicjatywy dowodowej sądu pierwszej instancji a rzetelne postępowanie dowodowe, Ius Novum 2024, t. 18, nr 1, s. 84-103. ☞Gruszecka, Dagmara Granice prywatyzacji procesu karnego : w poszukiwaniu sprawności i sprawiedliwości systemu, Warszawa: Instytut Wydawniczy EuroPrawo, 2022. ☞Kusik, Przemysław Teoria przeszczepów prawnych jako paradygmat prawa porównawczego : próba podsumowania w 50. rocznicę ukazania się monografii pt. "Legal Transplants : An Approach to Comparative Law Alana Watsona", Forum Prawnicze 2024, nr 3 (83), s. 42-65.
XVIII, 420 stron. Bibliografia na stronach XVII-XVIII i po poszczególnych hasłach, indeks.
Cytowania: ☞Helios, Joanna Jedlecka, Wioletta Dysocjacja jako hard case w systemie prawa, Wrocław: Biblioteka Cyfrowa, 2015. ☞Lisowska, Anna Domniemanie poczytalności : krytyka reguły stosowanej w polskiej procedurze karnej, Acta Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica 2017, nr 79, s. 39-52. ☞Kulik, Marek Czy niestawiennictwo do odbycia czynnej służby wojskowej jest występkiem trwałym?, Studia Prawnoustrojowe 2023, nr 61, s. 199-211. ☞Paradowski, Mariusz Zapobieganie przestępczości w planowaniu przestrzennym, Roczniki Administracji i Prawa 2020, t. XX, nr 3, s. 153-166. ☞Lisowska, Anna Uzależnienie od alkoholu, narkotyków lub innych substancji psychoaktywnych jako jedna z przyczyn niepoczytalności sprawcy czynu zabronionego, Ius et Administratio 2018, nr 1, s. 1-17. ☞Lisowska, Anna Osobowość antyspołeczna jako determinant zachowań niezgodnych z obowiązującymi regulacjami prawnymi, Ius et Administratio 2017, nr 4, s. 1-16. ☞Kizińska, Anna Translation methods applied to approach the incongruity of terms in Polish and British criminal law, Darnioji daugiakalbystė 2021, nr 18, s. 210-230. ☞Rzepkowska, Agnieszka Seria C.H. Beck Legal Lexicon : charakterystyczny model polskiej terminografii prawniczej, Conversatoria Linguistica 2026, nr 17, s. 101-130. ☞Lisowska, Anna Psychologiczne aspekty stosowania instytucji nadzwyczajnego obostrzenia ustawowego zagrożenia wobec sprawcy na gruncie art.178 § 1 KK, Filozofia Publiczna i Edukacja Demokratyczna 2015, t. 4, nr 2, s. 32-53. ☞Mikołajczuk, Krzysztof Criminal Liability of People With Mental Disorders : Selected Issues, Journal for Perspectives of Economic Political and Social Integration 2022, t. 28, nr 1, s. 7-29.
The Accusation Model Before the International Criminal Court : Study of Convergence of Criminal Justice Systems
Cham : Springer, 2015
This book examines how the functioning of the International Criminal Court has become a forum of convergence between the common law and civil law criminal justice systems. Four countries were selected as primary examples of these two legal traditions: the United States, England and Wales, Germany and Poland. The first layer of analysis focuses on selected elements of the model of accusation that are crucial to the model adopted by the ICC. These are: development of the notion of the prosecutor’s independence in view of their ties to the countries and the Security Council; the nature and limits of the prosecutor’s discretional powers to initiate proceedings before the ICC; the reasons behind the prosecutor’s choice of both defendants and charges; the role the prosecutor plays in the procedure of disclosure of evidence and consensual termination of proceedings; and the determinants of the model of accusation used during trial and appeal proceedings. The second layer of the book consists in an analysis of the motives behind applying particular solutions to create the model of accusation before the ICC. It also shows how the model of accusation gradually evolved in proceedings before the military and ad hoc tribunals: ICTY and ICTR. Moreover, the question of compatibility of procedural institutions is addressed: In what ways does adopting a certain element of criminal procedure, e.g. discretional powers of the prosecutor to initiate criminal proceedings, influence the remaining procedural elements, e.g. the existence of the dossier of a case or the powers of a judge to change the legal classification of the criminal behavior appearing in the indictment?
Cytowania: ☞Schabas, William An introduction to the international criminal court, Cambridge: Cambridge University Press, 2007. ☞Kremens, Karolina Powers of the prosecutor in criminal investigation : a comparative perspective, New York: Routledge, 2021. ☞Fomerand, Jacques Historical Dictionary of Human Rights, London: Rowman & Littlefield, 2021. ☞Ryan, Andrea Comparative procedural traditions : Poland's journey from socialist to 'adversarial' system, The International Journal of Evidence & Proof 2016, t. 20, nr 4, s. 305-325. ☞Wijk, Marloes C. van Cross-border evidence gathering : equality of arms within the EU?, The Hague: Eleven International Publishing, 2017. ☞Heinze, Alexander Fyfe, Shannon The role of the prosecutor [w:] Kai Ambos, Antony Duff, Julian Roberts, Thomas Weigend, Alexander Heinze (red.) Core Concepts in Criminal Law and Criminal Justice : Anglo-German Dialogues, Cambridge: Cambridge University Press, 2020, s. 343-388. ☞Liakopoulos, Dimitris International cooperation, legal assistance and the case of lacking states collaboration within the international criminal court, Revista CES Derecho 2019, t. 10, nr 1, s. 374-417. ☞Kasuri, Muhammad Ramzan Zaigham, Muhammad Ansari, Akhtar Ali Evaluating International Criminal Procedures : Inquisitorial, Adversarial, or Hybrid : Lessons for the Pakistani Legal System, Al-Nasr 2024, t. 3, nr 2, s. 111-130. ☞Rohman, Arif Hybrid model prospects for war crimes : Non-party states to the Rome Statute (The Sri Lanka case), Kanun Jurnal Ilmu Hukum 2023, t. 25, nr 2, s. 381-397. ☞Yousefi, Iman Yousefi, Saeed Judicial supervision on confirmation of charges process : Iranian and ICC procedure models, Journal of Criminal Law and Criminology 2022, t. 10, nr 19, s. 297-318. ☞Longobardo, Marco Sufficient Gravity Before the International Criminal Court, Cheltenham: Edward Elgar Publishing, 2026. ☞Briški, Lora Redistribution of Responsibility in Framing Criminal Charges? : An Empirical Study of the Modifications of Charges during Criminal Trial in Slovenia, Studia Iuridica Lublinensia 2025, t. 34, nr 1, s. 11-27. ☞Oikya, Upal Aditya A New Paradigm in International Justice : Principle of Complementarity in the Rome Statute, Pécs: University of Pécs, 2024 [Praca doktorska]. ☞Burke, Martin J. The Legitimacy of Global Legal Governance : Institutional Power and Human Rights Bias in International Criminal Justice, New York: City University of New York, 2017. ☞Nenadić, Svetlana A critical reflection on the concept of truth in international criminal justice [w:] Marina Matić Bošković Jelena Kostić (red.) Shaping justice : how penal law and the judiciary address contemporary societal challenges, Belgrade: Institute of Comparative Law Institute of Criminological and Sociological Research Judicial Academy, 2025, s. 149-167. ☞Governa, Jacopo Rethinking the Prosecutor's Discretion at the International Criminal Court : Substantive Limitations and Judicial Control, Berlin: Duncker & Humblot, 2023. ☞Chiarini, Giovanni The Evolution of International Criminal Procedure : From Nuremberg and Tokyo to The Hague, Varese: University of Insubria, 2023 [Praca doktorska] . ☞Poltronieri Rossetti, Luca Prosecutorial Discretion and its Judicial Review at the International Criminal Court : A Practice-based Analysis of the Relationship between the Prosecutor and Judges, Trento: Università degli Studi di Trento, 2018 [Praca doktorska]. ☞Adem, Seada Hussein Palestine and the International Criminal Court, The Hague: T.M.C. Asser Press, 2019. ☞Alcañiz, Abraham Martínez La modificación de los cargos en la Corte Penal Internacional : especial consideración a la Norma 55 del Reglamento de la Corte, Revista jurídica de Castilla y León 2024, t. 62, s. 71-114. ☞Mohammed, Zakanya Sameen Mohammed Complementary against human rights in the context of the Iraq war, the United Kingdom and the International Criminal Court, Revista jurídica de Castilla y León 2024, t. 15, nr 59, s. 274-283. ☞Bocșan, Gheorghe The criminal dimension of the European Union space of justice, Bucharest: "Nicolae Titulescu" University of Bucharest, 2020 [Praca doktorska]. ☞Royer, Christof Evil as a Crime Against Humanity Confronting Mass Atrocities in a Plural World, Cham: Palgrave Macmillan, 2021. ☞Amiri, Saleh Saeedi Shahsavari, Maryam Gholamrezaie, Hadyie Ghorbanzadeh, Mohammad Prosecution of International Humanitarian Law Violations related to the Settlement in Palestinian Occupied Territories in International Criminal Court, Quarterly Journal of Interdisciplinary Studies on Strategic Knowledge 2022, t. 12, nr 48, s. 195-169. ☞Nenadić, Svetlana Претпоставка невиности као људско право: са посебним освртом на праксу Европског суда за људска права [Presumption of innocence as human right : with a review of case law of the European Court of Human Rights], Београд: Универзитет у Београду, 2020 [Praca doktorska]. ☞Alimkulov, Yerbol Temirkhanovich Nurmaganbet, Ermek Sabitova, A. Sanoj, Razhan Agreement on human rights in criminal proceedings, Journal of Actual Problems of Jurisprudence 2019, nr 1(89), s. 104-112. ☞Zhumanbaeva, N.A. Alimkulov, Yerbol Temirkhanovich Procedural agreement : general concept and forms, Journal of Actual Problems of Jurisprudence 2018, t. 85, nr 1, s. 159-168. ☞Hall, Jérémy L’appréciation de la preuve devant la Cour pénale internationale. Grenoble: Université Grenoble Alpes, 2020 [Praca doktorska].
Model oskarżenia przed Międzynarodowym Trybunałem Karnym
Współautorstwo: Wiliński, Paweł
Warszawa : Wydawnictwo C. H. Beck, 2014
Seria: Monografie Prawnicze
ISBN 9788325562328; 9788325562335 (ebook)
XLIV, 381 stron. Akty prawne na stronach XXXIII-XXXVI. Orzecznictwo na stronach XXXVII-XLIV.; Bibliografia na stronach XVII-XXXII. Indeks.
Publikacja dofinansowana przez Instytut Nauk Prawnych PAN.
Cytowania: ☞Kuczyńska, Hanna Odpowiedzialność przed Międzynarodowym Trybunałem Karnym za zbrodnie prawa międzynarodowego popełnione w czasie konfliktu w Ukrainie, Palestra 2022, nr 4, s. 7-30. ☞Grzebyk, Patrycja Krzan, Bartłomiej Wierczyńska, Karolina Polski dorobek w zakresie międzynarodowego prawa karnego w latach 1918-2018, Warszawa: Instytut Wymiaru Sprawiedliwości, 2023. ☞Kardas, Piotr Między efektywnością i szybkością procesu karnego a gwarancyjnym charakterem norm procesowych : proces karny w perspektywie kryzysu uznawalności, Acta Iuris Stetinensis 2025, nr 5, s. 81-150. ☞Karowicz-Bienias, Sylwia Afrodyta Standardy międzynarodowego procesu karnego a polskie postępowania karne w sprawach o zbrodnie przeciwko ludzkości popełnione w latach 1939-1956, Białystok: Uniwersytet w Białymstoku, 2022 [Praca doktorska]. ☞Brzezowski, Łukasz Model postępowania przygotowawczego w polskim procesie karnym, Łódź: Uniwersytet Łódzki, 2025 [Praca doktorska]. ☞Podraza, Marek Międzynarodowy Trybunał Karny a uchwała Rady Ministrów w sprawie roczystości 80. rocznicy wyzwolenia obozu Auschwitz–Birkenau w Oświęcimiu : kazus premiera Izraela Benjamina Netanyahu, Studia Prawnoustrojowe 2025, nr 68, s. 373-383. ☞Kaszta, Alicja Prawo do obrony i rola obrońcy w postępowaniu przed Międzynarodowym Trybunałem Karnym, Wrocławskie Studia Erazmiańskie 2023, t. 17, s. 89-107. ☞Kuczyńska, Hanna The Accusation Model Before the International Criminal Court : Study of Convergence of Criminal Justice Systems, Cham : Springer, 2015. ☞Baranowski, Jakub Michał Il divieto del ne bis in idem nello Statuto della Corte Penale Internazionale, [Roma]: Università degli Studi Roma Tre, 2016 [Praca doktorska].
Warszawa : Oficyna a Wolters Kluwer business, 2009
Seria: Biblioteka Sądowa
ISBN 9788376016740
394, [1] stron. Spis orzeczeń na stronach 367-388. Indeks.
Cytowania: ☞Mudrecki, Artur Rzetelny proces podatkowy, Warszawa: Wolters Kluwer, 2015. ☞Badowiec, Renata Remote trial in criminal proceedings as a threat to the implementation of the principle of immediacy? : Reflections on the background of the Polish legal order, Revista Brasileira de Direito Processual Penal 2024, t. 10, nr 2, s. 1-28. ☞Kucharczyk, Mariusz „Osoba podejrzana”, „podejrzany” i „oskarżony” w polskim procesie karnym : zakres pojęciowy, Problemy Prawa Karnego 2017, t. 27, nr 1, s. 133-171. ☞Łazarska, Aneta Zakaz ekscesywnego formalizmu a praktyka sądowa : uwagi na tle orzeczeń polskich sądów w sprawach cywilnych w świetle art. 6 EKPC, Ius Novum 2020, t. 14, nr 4, s. 49-68. ☞Cioczek, Marcin Zmiana kwalifikacji prawnej czynu na rozprawie (kwestie wybrane), Studia Iuridica Lublinensia 2010, t. 14, s. 147-160. ☞Kwiatkowski, Zbigniew Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z dnia 9 lutego 2021 r., III KK 175/20, Ius Novum 2022, t. 16, nr 4, s. 168-176.
Wspólny obszar postępowania karnego w prawie Unii Europejskiej
Warszawa : Wydawnictwo Naukowe Scholar, 2008
ISBN 9788373832824
239 stron. Bibliografia na stronach 227-239.
Publikacja dofinansowana przez Instytut Nauk Prawnych PAN.
Cytowania: ☞Król-Bogomilska, Małgorzata Zwalczanie karteli w prawie antymonopolowym i karnym, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar, 2013. ☞Kusak, Martyna Common EU minimum standards for enhancing mutual admissibility of evidence gathered in criminal matters, Journal on Criminal Policy and Research 2017, t. 23, nr 3, s. 337-352. ☞Kluza, Jan Implementacja w polskim porządku prawnym dyrektywy o europejskim nakazie dochodzenia, Zeszyty Naukowe Towarzystwa Doktorantów Uniwersytetu Jagiellońskiego. Nauki Społeczne 2018, t. 21, nr 2, s. 9-21. ☞Ludwiczak, Maria La délégation internationale de la compétence pénale, [Genève]: Université de Genève, 2013. ☞Grzelak, Agnieszka Prokuratura Europejska : czy stanie się faktem?, Kwartalnik Kolegium Ekonomiczno-Społecznego Studia i Prace 2015, nr 4, s. 77-101. ☞Zakrzewski, Piotr Umowa między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki o wzmocnionej współpracy obronnej, podpisana w Warszawie dnia 15 sierpnia 2020 r. : wybrane aspekty dotyczące jurysdykcji karnej, Prawo i Więź 2021, nr 4 (38), s. 148-163. ☞Piotrowska, Alicja Nałożenie mandatu przez organ państwa obcego na polską osobę fizyczną za wykroczenie polegające na przekroczeniu dozwolonej prędkości : glosa do wyroku Trybunału Sprawiedliwości z dnia 7 kwietnia 2022 r., C-150/21, Veritas Iuris 2023, nr 2, s. 113-121. ☞Sobczak, Jacek Europejski Nakaz Aresztowania : szanse i zagrożenia, Studia Konteksty Pogranicza 2021, nr 5, s. 15-46. ☞Cholewicki, Jacek Model ochrony karnej skarbowej dochodów podatkowych budżetu państwa, Białystok: Uniwersytet w Białymstoku, 2017 [Praca doktorska]. ☞Stanik, Dorota Organizacja europejskiej współpracy w sprawach karnych [w:] Sławomir Fundowicz, Paweł Śwital (red.) ABC Administracji, Radom: Wydział Ekonomiczny, Uniwersytetu Technologiczno-Humanistycznego im. Kazimierza Pułaskiego w Radomiu, 2014, s. 158-169. ☞Lubelski, Marek W kierunku europejskiego prawa karnego [w:] Zyta M. Dymińska (red.) Konteksty prawa i praw człowieka, Kraków: Oficyna Wydawnicza AFM, 2012, s. 13-35. ☞Kierzynka, Rafał Między harmonizacją a suwerennością : uwagi o integracji prawa karnego w Unii Europejskiej, Europa Regionum 2012, t. 14, s. 33-45. ☞Sadowski, Wojciech Grzelak, Agnieszka Polska w europejskiej przestrzeni prawnej po Traktacie z Lizbony, Sprawy Międzynarodowe 2010, nr 2, s. 103-119. ☞Nowikowski, Ireneusz Instytucja procesu adhezyjnego w polskim procesie karnym w kontekście tradycji i postępu, Teka Komisji Prawniczej 2008, t. 1, s. 139-149. ☞Pawelec, Szymon Is it Possible and Worthwhile to Promote a World-Wide Model of Criminal Procedure?, Studia Iuridica 2016, nr 67, s. 155-163.
Cytowania