Klauzula porządku publicznego

Współpraca międzynarodowa w sprawach karnych / redakcja naukowa Małgorzata Wąsek-Wiaderek ; autorzy: Adam Górski, Michał Hudzik, Hanna Kuczyńska, Arkadiusz Lach, Łukasz Majewski, Tymon Markiewicz, Andrzej Sakowicz, Marek Smarzewski, Sławomir Steinborn, Małgorzata Wąsek-Wiaderek, Eleonora Zielińska. Warszawa : Wolters Kluwer, 2025, Współpraca międzynarodowa w sprawach karnych

Współpraca międzynarodowa w sprawach karnych w wybranych państwach Unii Europejskiej : model francuski

Współpraca międzynarodowa w sprawach karnych / redakcja naukowa Małgorzata Wąsek-Wiaderek ; autorzy: Adam Górski, Michał Hudzik, Hanna Kuczyńska, Arkadiusz Lach, Łukasz Majewski, Tymon Markiewicz, Andrzej Sakowicz, Marek Smarzewski, Sławomir Steinborn, Małgorzata Wąsek-Wiaderek, Eleonora Zielińska. Warszawa : Wolters Kluwer, 2025, Współpraca międzynarodowa w sprawach karnych

Przejęcie i przekazanie ścigania karnego

Współpraca międzynarodowa w sprawach karnych / redakcja naukowa Małgorzata Wąsek-Wiaderek ; autorzy: Adam Górski, Michał Hudzik, Hanna Kuczyńska, Arkadiusz Lach, Łukasz Majewski, Tymon Markiewicz, Andrzej Sakowicz, Marek Smarzewski, Sławomir Steinborn, Małgorzata Wąsek-Wiaderek, Eleonora Zielińska. Warszawa : Wolters Kluwer, 2025, Współpraca międzynarodowa w sprawach karnych

Wzajemne uznawanie środków zapobiegawczych o charakterze nieizolacyjnym w Unii Europejskiej

Współpraca międzynarodowa w sprawach karnych / redakcja naukowa Małgorzata Wąsek-Wiaderek ; autorzy: Adam Górski, Michał Hudzik, Hanna Kuczyńska, Arkadiusz Lach, Łukasz Majewski, Tymon Markiewicz, Andrzej Sakowicz, Marek Smarzewski, Sławomir Steinborn, Małgorzata Wąsek-Wiaderek, Eleonora Zielińska. Warszawa : Wolters Kluwer, 2025, Współpraca międzynarodowa w sprawach karnych

Uznawanie zagranicznych orzeczeń dotyczących kar i innych środków reakcji prawnokarnej o charakterze nieizolacyjnym

Współpraca międzynarodowa w sprawach karnych / redakcja naukowa Małgorzata Wąsek-Wiaderek ; autorzy: Adam Górski, Michał Hudzik, Hanna Kuczyńska, Arkadiusz Lach, Łukasz Majewski, Tymon Markiewicz, Andrzej Sakowicz, Marek Smarzewski, Sławomir Steinborn, Małgorzata Wąsek-Wiaderek, Eleonora Zielińska. Warszawa : Wolters Kluwer, 2025, Współpraca międzynarodowa w sprawach karnych

Współpraca z trybunałami międzynarodowymi

Współpraca międzynarodowa w sprawach karnych / redakcja naukowa Małgorzata Wąsek-Wiaderek ; autorzy: Adam Górski, Michał Hudzik, Hanna Kuczyńska, Arkadiusz Lach, Łukasz Majewski, Tymon Markiewicz, Andrzej Sakowicz, Marek Smarzewski, Sławomir Steinborn, Małgorzata Wąsek-Wiaderek, Eleonora Zielińska. Warszawa : Wolters Kluwer, 2025, Współpraca międzynarodowa w sprawach karnych

Postępowanie przygotowawcze przyszłości

Współautorstwo: Kremens, Karolina

Prawo karne na przełomie wieków : księga jubileuszowa profesora Ryszarda A. Stefańskiego / redakcja naukowa Maciej Rogalski, Jacek Kosonoga, Jacek A. Dąbrowski. Warszawa : Wolters Kluwer, 2025, s. 810-827.

Udział stron w rozpoznaniu sprawy

Fundamenty nowego procesu karnego / pod redakcją Jerzego Skorupki i Artura Kowalczyka. Wrocław : Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego, 2025, s. 91-111.

The analysis and evaluation of evidence by artificial intelligence in a criminal trial

Forensic Science 2025, nr 1, s. 126-131.

In the increasingly digital environment of gathering and storing information about core crimes, enforcement authorities decided to use algorithms in order to more effectively analyze and manage evidence. These algorithms were designed as tools to be used in order to automatize evidentiary proceedings at all stages of collecting, storing, securing, and analyzing evidence. Enforcement authorities are functioning in an environment where hundreds of thousands of pieces of digital evidence and footages of core crimes are downloaded by potential witnesses. Alongside the social media there are other digital sources of evidence: such as digital audio and video-recordings, CCTV footage, aerial and satellite imagery, drone footage etc. Considering the drastic increases in the volume and velocity of data in the context of criminal investigations, AI has become indispensable in supporting the work of investigators. Not only algorithms became a part of digital forensics but also the use of AI have become central in modern digital investigations. However, investigators and judges must be aware of the problems that stem from the risks typical for the use of algorithms in data-analysis. Also, in consequence of such a rapid development of AI-derived and managed evidence, there is a need to assess admissibility of such evidence in a criminal trial.

У все більш цифровому середовищі збору та зберігання інформації про основні злочини правоохо- ронні органи вирішили використовувати алгоритми для більш ефективного аналізу й управління доказами. Ці алгоритми були розроблені як інструменти для автоматизації процесу доказування на всіх етапах збирання, зберігання, захисту й аналізу доказів. Правоохоронні органи функціону- ють в умовах, коли потенційні свідки завантажують сотні тисяч цифрових доказів і відеозаписів основних злочинів. Окрім соціальних мереж існують інші цифрові джерела доказів: цифрові аудіо- та відеозаписи, записи з камер відеоспостереження, аеро- та супутникові знімки, зйомка з дронів тощо. Враховуючи різке збільшення обсягу та швидкості передачі даних у контексті кримінальних розслідувань, ШІ став незамінним помічником у роботі слідчих. Не лише алгоритми стали части- ною цифрової криміналістики, а й використання штучного інтелекту стало займати центральне місце в сучасних цифрових розслідуваннях. Однак слідчі та судді повинні усвідомлювати проблеми, пов’язані з ризиками, характерними для використання алгоритмів в аналізі даних. Крім того, унас- лідок такого стрімкого розвитку доказів, отриманих і керованих штучним інтелектом, виникає потреба в оцінці допустимості таких доказів у кримінальному процесі.