Zajmuje się naukowo prawem konstytucyjnym od 1999 roku. Przez wiele lat związana była z Wydziałem Prawa I Administracji Uniwersytetu Łódzkiego, później z Instytutem Nauk Prawnych PAN. Jest kierownikiem Zakładu Prawa Konstytucyjnego I Badań Europejskich od 2016 r. Od 2018 r. pełni funkcję kierownika Studiów Doktoranckich INP PAN.
PUBLIKACJE:
2025
2024
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
1997

FORMA
GLOSA

Litwa

Powoływanie sędziów konstytucyjnych w wybranych państwach europejskich / redakcja naukowa Anna Chmielarz-Grochal, Anna Michalak, Jarosław Sułkowski ; [autorzy] Anna Chmielarz-Grochal [i 8 pozostałych]. Warszawa : Wolters Kluwer Polska, 2017, s. 183-204.

Prawo do kultury-czyli do czego? : paradoksy i opozycje znaczenia i zakresu pojęcia kultury jako przedmiotu uprawnienia w systemie praw człowieka

O prawach człowieka : księga jubileuszowa profesora Romana Wieruszewskiego / redakcja naukowa Grażyna Baranowska, Aleksandra Gliszczyńska-Grabias, Anna Hernandez-Połczyńska, Katarzyna Sękowska-Kozłowska ; recenzenci: prof. dr hab. Jan Barcz, dr hab. Celina Nowak. Warszawa : Wolters Kluwer, 2017, s. 365-381.

Rytualne ofiary a moralność publiczna : analiza argumentacji Trybunału Konstytucyjnego (K 52/13) i Sądu Najwyższego USA (508 U.S. 520.1993)

Państwo i Prawo 2017, nr 4, s. 34-47.

The article aims to depict persuasive potential of decisions in constitutional cases made by the US Supreme Court and the Polish Constitutional Court. Both judgments concern the freedom of religion (the free exercise clause); on these examples the differences in argumentation are analysed, especially in using abstract concepts and constructs and seeking justification in arguments that go beyond the worldview category to rationalise the judgment. The conclusion of the article is that there is much greater persuasive potential in judgments which are reasoned on low-level principles and outside legal formalism than in judgments that follow the formalist approach and refer to basic values and principles.

Słowenia

Powoływanie sędziów konstytucyjnych w wybranych państwach europejskich / redakcja naukowa Anna Chmielarz-Grochal, Anna Michalak, Jarosław Sułkowski ; [autorzy] Anna Chmielarz-Grochal [i 8 pozostałych]. Warszawa : Wolters Kluwer Polska, 2017, s. 319-342.

Proces legislacyjny a jakość stanowienia prawa

Konstytucja w państwie demokratycznym / pod redakcją Sławomira Patyry, Mirosława Sadowskiego, Krzysztofa Urbaniaka. Poznań : Wydawnictwo Nauka i Innowacje, 2017, s. 141-162.

[Recenzja: Zbigniew Rau, Przemysław Żurawski vel Grajewski (red.), Magna Carta. A Central European Perspective of Our Common Heritage of Freedom, London 2016]

Przegląd Sejmowy 2017, nr 1, s. 262-268.

Utopian Concept, Mixed Structure, Digital Extent and New Claims

International Human Rights Law Review 2017, t. 6, nr 2, s. 176-204.

The right to artistic culture, as a set of rights and freedoms associated with participation in artistic culture, can be regarded as a kind of umbrella term, consisting of an array of rights and freedoms related to the freedom to create and share one’s own works, the right to experience the works of others, setting the boundaries in horizontal relations between artists, and the freedom of access and creation on the basis of available works. The right to culture in European states with state patronage systems means also fulfilling a number of positive obligations, particularly connected to the fair financing of artistic life and universally assured access to it. This right is not by nature homogeneous and cannot be categorised only as a social right, while some components of it are already established and protected in civil rights systems of protection. Finding the elements of this right in the European Court of Human Rights (ECtHR) case-law and domestic legal measures delivers the evidence on its complex nature and allows the pointing out of some paradoxes in its development. It also considers the justiciability to the right to culture.

Polish Constitutional Tribunal Crisis : Political Dispute or Falling Kelsenian Dogma of Constitutional Review

European Public Law 2017, t. 23, nr 3, s. 489-506.


Instytut Nauk Prawnych Polskiej Akademii Nauk
ul. Nowy Świat 72 (Pałac Staszica),
00-330 Warszawa
Created and Powered by Ryszard Dróżdż, 2024 ©