GAFAM : globalne korporacje cyfrowe jako uczestnicy procesów politycznych

Przegląd Prawa Konstytucyjnego 2022, nr 3 (67), s. 225-236.

Współautorstwo: Zaleśny, Jacek

W artykule poddano analizie udział transnarodowych spółek GAFAM w sprawowaniu władzy klasycznie uznawanej za państwową. Zgodnie z naszą tezą, ich znaczenie dotyczy nie tylko zagadnień biznesowych, ale również ingerencji w krajowe stosunki polityczne. Polega na zastępowaniu kompetencji dotychczas należących do władze państwa, tak w sferze polityki międzynarodowej jak i wewnętrznej. Pisząc o spółkach GAFAM mamy na myśli nie tylko konkretne spółki Google, Amazon, Facebook (aktualnie Meta Platforms), Apple i Microsoft, które są najbardziej wyrazistym przykładem na potwierdzenie naszej tezy, ale także inne spółki globalne, o podobnym modus operandi działania.

The article analyzes the participation of GAFAM transnational corporations in the exercise of classically regarded as state power. According to our thesis, their importance applies not only to business issues, but also to interference in national political relations. It replaces the competences hitherto belonging to the state authorities, both in the sphere of international and internal politics. When mentioning about GAFAM companies, we mean not only specific companies such as Google, Amazon, Facebook (currently Meta Platforms), Apple and Microsoft, which are the most expressive examples confirming our thesis, but also other global companies with a similar operating modus operandi.

Dobro wspólne a prawa człowieka

Filozofia społeczna. cz. 2,Problemy i dyskusje / redakcja ks. Stanisław Janeczek, Anna Starościc ; Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Wydział Filozofii. Lublin: Wydawnictwo KUL, 2022, s. 93-118.

Committees of Inquiry : Some remarks on accountability in practice

Oñati Socio-Legal Series 2022, t. 12, nr 6, s. 1589-1621.

Committees of inquiry are a permanent part of parliamentary systems in most countries. They are designed as bodies referred to in extraordinary situations where a crisis or scandal raises questions about the accuracy and diligence of government action and calls into question the operation of regular mechanisms of executive oversight. The tasks of committees of inquiry are therefore an excellent environment for the enforcement of government accountability by the legislature. The paper examines how committees of inquiry in three parliamentary systems (Italy, Germany and Poland) are designed – what are the crucial factors and features of the legal framework for exercise of accountability? The second aim is to analyse how they have worked and what have been subject matter of COIs during last two decades. The experience of committees in the selected countries leads to the conclusion that – despite an important role in discovering and assigning blame for faults and maladministration – they are losing their ability to enforce governmental accountability, and parliaments seem to have abandoned the search for the real causes of undesirable phenomena in favour of managing blame and creating an impression of being involved in matters of interest to voters.

Las comisiones de investigación forman parte permanente de los sistemasparlamentarios de la mayoría de los países. Están concebidas como órganos a los que seacude en situaciones extraordinarias en las que una crisis o un escándalo plantean dudassobre la exactitud y la diligencia de la acción gubernamental y ponen en tela de juicio el funcionamiento de los mecanismos habituales de control del ejecutivo. Por lo tanto, las tareas de las comisiones de investigación constituyen un entorno excelente para la aplicación de la responsabilidad gubernamental por parte del poder legislativo. El documento examina cómo están diseñadas las comisiones de investigación en tressistemas parlamentarios (Italia, Alemania y Polonia): ¿cuáles son los factores y características cruciales del marco legal para el ejercicio de la responsabilidad? El segundo objetivo es analizar cómo han funcionado y cuál ha sido el objeto de la s comisiones de investigación durante las dos últimas décadas. La experiencia de las comisiones en los países seleccionados lleva a la conclusión de que –a pesar de suimportante papel en el descubrimiento y la atribución de culpas por faltas y malaadministración– están perdiendo su capacidad de hacer cumplir la responsabilidadgubernamental, y los parlamentos parecen haber abandonado la búsqueda de las verdaderas causas de los fenómenos indeseables en favor de la gestión de las culpas y la creación de una impresión de estar involucrados en asuntos de interés para los votantes.