Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej a sankcje w postaci konfiskaty rzeczy

Białostockie Studia Prawnicze 2023, t. 28, nr 1, s. 269-280.

Współautorstwo: Jabłoński, Mariusz; Olechno, Artur; Składowski, Konrad; Zaleśny, Jacek

Sanctions, including individual sanctions, relating to property usually apply with war conflicts. Their imposition by international subjects in domestic law raises the question of whether the Constitution of the Republic of Poland allows for the expropriation considered to be related to the attacking state, since, regardless of external circumstances, Poland remains a constitutional state which protected a property. In the article we argue that on the basis of the current Constitution of the Republic of Poland, it is not permissible to seizure the property of private entities considered to be related to the attacking state, under conditions analogous to the currently applied measures of targeted sanctions like freezing of assets. If the expropriaton were to take place, it would require an amendment to the Constitution of the Republic of Poland. In order to solve the research task, the dogmatic method and legal interpretation appropriate to the Polish science of constitutional law were used in the work.

Persuasion and Legal Reasoning in the ECtHR Rulings : Balancing Impossible Demands

Współautorstwo: Mężykowska, Aleksandra

London : Routledge, 2023

ISBN 9781003375999

[5], 223 stron. Bibliografia przy poszczególnych rozdziałach. Indeks.

This book analyses the case law of the European Court of Human Rights (ECtHR) from the point of view of argumentative tools used by the Court to persuade the audience – States, applicants and public opinion – of the correctness of its rulings. The ECtHR judgments selected by the authors concern justification of some of the most difficult issues. These are matters related to human life, human dignity and the right to self-determination in matters concerning one’s private life. The authors looked for paths and repetitive patterns of argumentation and divided them into three categories of argumentative tools: authority, deontological and teleological. The work tracks how ECtHR judges aim to find a consensual, universal and, at the same time, pragmatic and axiologically neutral narrative on the collisions of rights and interests in the areas under discussion. It analyses whether the voice of the ECtHR carries the overtones of an ethical statement and, if so, to which arguments it appeals. The book will be of interest to academics and researchers working in the areas of jurisprudence, human rights law, and law and language.

Autorki monografii dokonały analizy orzecznictwa Europejskiego Trybunału Praw Człowieka (ETPC) z punktu widzenia technik / sposobów argumentacji stosowanych przez Trybunał w celu przekonania odbiorców – państw, wnioskodawców i opinii publicznej – o słuszności wydawanych orzeczeń. Do omówienia zagadnienia badawczego Autorki wybrały kwestie budzące od lat spore kontrowersje opinii publicznych związane z życiem ludzkim (takie jak m.in. prawo do życia, aborcja, eutanazja), godnością człowieka oraz prawem do samostanowienia w sprawach dotyczących życia prywatnego. Szukając wzorców argumentacji, Autorki wyróżniły trzy kategorie technik argumentacyjnych: odwołujące się do autorytetu instytucji, deontologiczne i teleologiczne. Omawiają, w jaki sposób sędziowie ETPC dążą do znalezienia konsensualnej, uniwersalnej, a jednocześnie pragmatycznej i aksjologicznie neutralnej narracji odnośnie kolizji praw i interesów w omawianych obszarach. Zastanawiają się, czy stanowisko ETPC w kontrowersyjnych sprawach ma wydźwięk wypowiedzi etycznej, a jeśli tak, to do jakich argumentów się odwołuje. Książka zainteresuje naukowców i badaczy zajmujących się prawami człowieka i orzecznictwem Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, lingwistyką prawniczą i retoryką.

Publication financed under the program of the Minister of Science and Higher Education under the name “DIALOG” in the years 2019–2023 as part of the project “Excellence in Legal Research. Promoting Polish Achievements in the Area of Legal Sciences Abroad” implemented under the leadership of Celina Nowak by the Institute of Law Studies of the Polish Academy of Sciences.

Jak uzasadniać nieuzasadnione

Między prawem a polityką : księga jubileuszowa dedykowana Profesor Hannie Suchockiej / redakcja naukowa Bogumiła Kaniewska, Tadeusz Wallas, Krzysztof Urbaniak. Poznań : Wydawnictwo Naukowe Wydziału Nauk Politycznych i Dziennikarstwa Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza, 2023, s. 547-556.

Porównawcze studium przedmiotu prac komisji śledczych : co leży w interesie publicznym?

Przegląd Prawa Konstytucyjnego 2023, nr 6 (76), s. 15-27.

Współautorstwo: Zaleśny, Jacek

W artykule zostało zaprezentowane porównanie zadań realizowanych przez komisje śledcze w trzech państwach o parlamentarnym systemie rządów i utrwalonym modelu funkcjonowania instrumentów kontroli egzekutywy: Włoszech, Niemczech i Polsce, z uwzględnieniem kontekstu innych państw europejskich. Badania dotyczą sposobu funkcjonowania komisji śledczych i praktyki działania tej instytucji oraz efektów ich prac. W szczególności w tekście omówione są zagadnienia związane z przedmiotem prac komisji śledczych, regulowanych w ogólny sposób w normach konstytucyjnych. Dokonano także klasyfikacji przedmiotów zainteresowania komisji. Wnioski płynące z tego porównania mogą stać się przyczynkiem do analizy zmieniającej się funkcji parlamentu, a przede wszystkim do rozważenia ewolucji relacji rozliczalności władzy wykonawczej.

The article presents a outline of the tasks performed by committees of inquiry in three countries with a parliamentary system of government and a well-established model of functioning of executive control instruments: Italy, Germany and Poland, also taking into account the context of other European countries. The research concerns the functioning of the commission, and the practice, as well as the effects of its activities. In particular authors analyze subject matters of committees of inquiry in selected countries, regulated in very general way in constitutional law. The conclusions drawn from this comparison can become a contribution to the analysis of the changing functions of parliament and accountability relations.