dr hab. Grzegorz Materna, prof. INP PAN


ORCID logo 0000-0001-9558-1140

Zakład Prawa Konkurencji

e-mail: g_materna@wp.pl

     

PUBLIKACJE:
2025
2024
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002

FORMA
GLOSA

Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej.

Współautorstwo: Bach-Golecka, Dobrochna; Dąbrowska-Kłosińska, Patrycja; Domańska, Monika; Gołaczyński, Jacek; Jagielska, Monika; Jeżewski, Marek; Jurkowska-Gomułka, Agata; Krzan, Bartłomiej; Kucharski, Piotr; Kurcz, Bartłomiej; Malczewska, Mirosława; Miąsik, Dawid; Nesterowicz, Małgorzata A.; Niedźwiedź, Monika; Nowacki, Marcin; Nowak-Far, Artur; Przyborowska-Klimczak, Anna; Sanetra, Walerian; Siwek-Ślusarek, Anna; Szydło, Marek; Wilk-Ilewicz, Agnieszka; Wróbel, Piotr; Zalasiński, Adam; Kowalik-Bańczyk, Krystyna; Szwarc, Monika; Wróbel, Andrzej

Warszawa : Wolters Kluwer Polska, 2012

Seria: Komentarz Lex

ISBN 9788326416415

V, [1], 1684, [1] strona. Orzeczenia Trybunału Sprawiedliwości na stronach 17-56, wyroki sądu na stronach 57-65, wykaz aktów prawnych na stronach 66-142.; Bibliografia przy rozdziałach. Indeks.

Informacja o wyd. 2 we wstępie na stronie III.

W komentarzu uwzględniono stan prawa, doktryny i orzecznictwa na dzień 1 grudnia 2011 r.

Na stronie redakcyjnej: "Tekst wersji skonsolidowanej Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej został zaczerpnięty z Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej C 83 z 30 marca 2010 r.".

Wyd. 1 pt.: Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską. - T. 1-3. - Warszawa, 2008-2010.

Cytowania Cytowania

Granice zastosowania zakazu nadużywania pozycji dominującej do działalności organizatorskiej samorządu terytorialnego : przegląd orzecznictwa

Glosa 2012, nr 2, s. 101-110.

Prowadzenie postępowań antymonopolowych w sprawach antykonkurencyjnych porozumień dystrybucyjnych przeciwko ich organizatorom

Przegląd Prawa Handlowego 2012, nr 5, s. 42-49.

The article concerns the President of the Office for Competition and Consumer Protection right to conduct antimonopoly proceedings in the cases of distribution agreements solely against organizers of distribution systems, excluding distributors who take part in such anti-competitive agreements. I point out specific features of the distribution agreements that make it beneficial to conduct antimonopoly proceeding solely against organizers of such agreements. In certain circumstances model of proceeding presented in the article may increase efficiency of the competition authority, helping it to develop and to protect competition in the public interest. In the article I also present arguments on the legality of such model of proceeding in the light of the provisions of antitrust law.

Sądowy nadzór nad wykonywaniem kontroli (przeszukania) u przedsiębiorcy w toku postępowania przed Prezesem UOKiK

Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego 2012, nr 7, s. 19-24.


Instytut Nauk Prawnych Polskiej Akademii Nauk
ul. Nowy Świat 72 (Pałac Staszica),
00-330 Warszawa
Created and Powered by Ryszard Dróżdż, 2024 ©