Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów : komentarz

Współautorstwo: Aziewicz, Dariusz; Bernatt, Maciej; Będkowski-Kozioł, Michał; Błaszczak, Łukasz; Bolecki, Antoni; Grzejdziak, Łukasz; Jaroszyński, Krzysztof; Jurkiewicz-Wciślak, Anna; Jurkowska-Gomułka, Agata; Kolasiński, Marcin; Koroluk, Sławomir; Kosiński, Eryk; Kowalik-Bańczyk, Krystyna; Krajewska, Elżbieta; Król-Bogomilska, Małgorzata; Lissoń, Piotr; Martyniszyn, Marek; Martysz, Czesław; Miąsik, Dawid; Modzelewska-Wąchal, Elżbieta; Modzelewska de Raad, Małgorzata; Molski, Rajmund; Piątek, Stanisław; Piszcz, Anna; Podlasin, Wojciech; Powałowski, Andrzej; Rypina, Mariusz; Sachajko, Marek; Stankiewicz, Rafał Robert; Szymanowska, Alicja; Szwedziak-Bork, Ilona; Targański, Bartosz; Wierzbowski, Marek; Celejewska-Rajchert, Anna; Skoczny, Tadeusz

Warszawa : Wydawnictwo C. H. Beck, 2014

Seria: Duże Komentarze Becka

ISBN 9788325563035; 9788325563042 (ebook)

XXIII, [1], 1550 stron. Bibliografia przy niektórych rozdziałach. Indeks.

Określenie stanu prawnego w przedmowie.

Glosa do wyroku TS UE z 18.07.2013 r. C-136/12

Europejski Przegląd Sądowy 2014, nr 5, s. 41-49.

[Dotyczy ustalania przez związek przedsiębiorstw kryteriów kształtowania wynagrodzeń za usługi świadczone przez jego członków w świetle zakazu określonego w art. 101 ust. 1 TFUE].

Uchwały i inne akty związków przedsiębiorców jako źródło ograniczenia konkurencji w postępowaniach o zamówienie publiczne

Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego 2014, nr 7, s. 15-21.

Formy zmów przetargowych oraz instrumenty ich zwalczania w prawie antymonopolowym : trudności w wykryciu niedozwolonych porozumień

Rola urzędów administracji państwowej w identyfikowaniu nieprawidłowości w zamówieniach publicznych : IV Międzynarodowa Konferencja Antykorupcyjna : materiały pokonferencyjne / Centralne Biuro Antykorupcyjne. Warszawa : Legionowo : Centrum Szkolenia Policji. Wydział Wydawnictw i Poligrafii, 2014, s. 7-19.

Forms of Collusive Tendering and Instruments to Combat them under Antitrust Law : Difficulties in Detecting Illegal Agreements

Rola urzędów administracji państwowej w identyfikowaniu nieprawidłowości w zamówieniach publicznych : IV Międzynarodowa Konferencja Antykorupcyjna : materiały pokonferencyjne / Centralne Biuro Antykorupcyjne. Warszawa : Legionowo : Centrum Szkolenia Policji. Wydział Wydawnictw i Poligrafii, 2014, s. 71-83.

Fair competition is a prerequisite for an efficient operation of the public procurement system. Collusive tendering is one of the most serious attacks on fair competition in public procurement, at the same time constituting a significant threat to financial interest of the state. The President of UOKiK is in charge of combating such collusions concluded between the bidders as well as between the bidders and the awarding authority. Due to the exceptional weight of these infringements, they are also prosecuted under criminal law. It gives grounds for the examination of the same facts in terms of traders who conclude a prohibited agreement and derive measurable benefits from the contract, as well as in terms of breach by natural persons acting on behalf of or for the entrepreneurs.71 It also gives an opportunity to create a system of counteracting and combating collusive tendering, covering both the authority for competition protection and the authorities and institutions involved in fighting the above infringements under criminal law. Cooperation and exchange of information and experiences, within the limits provided for by the law, may prevent the deficit of information from market participants, creating grounds for proceedings on collusive tendering by the authority for competition protection. Cooperation between the abovementioned authorities and institutions may be a way to increase the effectiveness of combating collusive tendering. It is expected that the difficulties in detecting collusive tendering will be overcome through a planned extension of the period of limitation on possibility to plead by the President of UOKiK. The successful building of the system of counteracting and fighting collusive tendering depends, to a large extent, on the activity of the contracting authorities. Having a direct access to bidding documents, and an unique knowledge of the relevant market, they can gather evidence on collusion existence at very early stages, and whistleblow their suspicions the President of UOKiK. Therefore, it is necessary to increase their awareness of the importance of the threat to an appropriate functioning of the market as well as to the financial interest of the state, borne by collusive tendering.