The Duty of National Administrative Authorities to Respect the EU’s Fundamental Rights in Fining Proceedings and the Consequences Thereof

Białostockie Studia Prawnicze 2023, t. 28, nr 4, s. 35-51.

Współautorstwo: Kapica, Kamil

Fines levied on individuals, including entrepreneurs, are measures of vital importance for securing the effectiveness of EU law. They are primarily imposed by national administrative authorities who apply national laws. Those authorities must respect the EU’s fundamental rights during national fining proceedings following the Fransson and Pfleger formulas. They must also respect the general principles of EU law. These rights and principles shield individual entrepreneurs against arbitrary and unlawful activities by national authorities. They determine whether an individual can be fined, how high a fine is legitimate and how the fining proceedings should be conducted.

Une exécution à la carte des arrêts préjudiciels sur l'indépendance des juges en Pologne

Revue des Affaires Europeennes 2023, nr 1, s. 81-104.

Współautorstwo: Kowalik-Bańczyk, Krystyna

Primacy and direct effect - still together : Popławski II

Common Market Law Review 2021, t. 58, nr 2, s. 571-590.

Współautorstwo: Szwarc, Monika

Instytucja pytań prejudycjalnych do Trybunału Sprawiedliwości w praktyce Sądu Najwyższego RP

Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny 2020, t. 82, nr 1, s. 5–24.

The article discusses the experience of the Polish Supreme Court with 31 preliminary references to the Court of Justice. It presents the subject-matter of the references, the circumstances which had been taken into account before the reference was made or before the motion to refer was rejected (by use of acte clair or acte éclairé). It provides practical guidance as to when and how to refer, and how to reason the reference. The article also analyses the impact of a preliminary ruling on the judicial decision and reasoning following the judgement of the Court of Justice, by elaborating on how the Supreme Court adjudicated after the referral.

Artykuł w sposób kompleksowy i syntetyczny analizuje instytucję pytań prejudycjalnych do Trybunału Sprawiedliwości z perspektywy Sądu Najwyższego RP jako sądu unijnego. Przedstawia okoliczności wpływające na wykonywanie przez SN obowiązku kierowania pytań do TS z punktu widzenia krajowego orzecznictwa ze szczególnym uwzględnieniem zastosowania doktryn acte eclaire i acte clair. Uwzględnienia specyfikę różnych postępowań toczących się przed SN oraz różnych źródeł prawa unijnego. Prezentuje cele zadawanych pytań, przedmiot, sposób formułowania i uzasadniania. Odrębny fragment poświęcono wykonywaniu wyroków TS wydanych w odpowiedzi na pytania prejudycjalne SN z punktu widzenia zasad stosowania prawa unijnego przez sądy krajowe (prounijna wykładnia, bezpośredni skutek oraz pierwszeństwo).

Zasady sądowego stosowania prawa unijnego a art. 165 § 2 k.p.c.

Państwo i Prawo 2019, nr 7, s. 47-63.

The Application of EU Law by Polish Courts : general Remarks on 15 Years of Experience

Contemporary Central & East European Law 2019, nr 1, s. 21-32.

Współautorstwo: Domańska, Monika; Szwarc, Monika

The Court of Justice of the European Union operates on a case-by-case basis. This means that its decisions normally relate to specific problems occurring in a specific Member State. Consequently it is often hard to ‘translate’ this case law into the national legal system of a different Member State. Nevertheless the case law of the Court of Justice has consequences not only for the individual Member States. It also has harmonising effects. In this sense, the principles of primacy and of direct effect of EU provisions, as well as the obligation to interpret domestic law in conformity with EU law, operate as the minimum requirements which the legal systems of Member States must fulfil. Poland joined the European Union in May 2004. At that time the number of Member States increased to 25. The existence of avenues of judicial protection in the EU raised a number of questions from the very beginning. Now, after 15 years of experience it is time to consider the standard of application of EU law by Polish courts.

Effectiveness of EU Directives in National Courts : Judicial Dialogue Continues : The Court of Justice’s Judgment in C-545/17 Pawlak

Polish Yearbook of International Law 2019, t. XXXIX, s. 267-284.

Współautorstwo: Szwarc, Monika

This commentary on the Court of Justice’s ruling in the Pawlak case concentrates on questions of the judicial application of EU law, in particular EU Directives. On the basis of the recent jurisprudence of the Court the authors present three issues: 1) the incidental effects of EU law for the procedural provisions of Member States; 2) the inability to rely on an EU directive by a member state’s authority in order to exclude the application of national provisions which are contrary to a directive; 3) the limits of the duty to interpret national law in conformity with EU law from the perspective of the Court of Justice and the referring court. Further, the article presents the judicial practice of the Polish Supreme Court, and in particular the follow-up decision of this Court not only taking into the account the ruling of the ECJ but also showing how the limitation of a conforming interpretation can be overcome in order to give full effect to EU law. In the authors’ view, this case is worth noting as an example of judicial dialogue in the EU.

Omówienie do postanowienia SN z dnia 18 stycznia 2017 r., III SPZP 2/16

Zeszyty Naukowe Sądownictwa Administracyjnego 2018, nr 2, s. 147-150.

Omówienie do uchwały SN z dnia 22 czerwca 2017 r., III SZP 2/16

Zeszyty Naukowe Sądownictwa Administracyjnego 2018, nr 2, s. 123-147.

Omówienie do wyrok SN z dnia 9 lutego 2017 r., III SK 71/15

Zeszyty Naukowe Sądownictwa Administracyjnego 2018, nr 3, s. 121-123.

Omówienie do wyroku SN z dnia 20 kwietnia 2017 r., III SK 29/16

Zeszyty Naukowe Sądownictwa Administracyjnego 2018, nr 1, s. 118-121.

Omówienie do wyroku SN z dnia 26 kwietnia 2017 r., I CSK 486/16.

Zeszyty Naukowe Sądownictwa Administracyjnego 2018, nr 1, s. 121-124.

Omówienie do wyroku SN z dnia 26 kwietnia 2017 r., I CSK 486/16. Zesz.Nauk.Sąd.Admin. 2018 nr 1 s. 121-124.

Omówienie do postanowienia SN z dnia 26 kwietnia 2017 r., I UK 279/16

Zeszyty Naukowe Sądownictwa Administracyjnego 2017, nr 6, s. 79-82.

Omówienie do postanowienia SN z dnia 26 kwietnia 2017 r., I UK 279/16. Zesz.Nauk.Sąd.Admin. 2017 nr 6 s. 79-82.

Omówienie do postanowienia SN z dnia 27 kwietnia 2017 r., II CSK 412/16

Zeszyty Naukowe Sądownictwa Administracyjnego 2017, nr 5, s. 116-118.

Omówienie do postanowienia SN z dnia 27 kwietnia 2017 r., II CSK 412/16. Zesz.Nauk.Sąd.Admin. 2017 nr 5 s. 116-118.

Omówienie do uchwały SN z dnia 13 lipca 2016 r., III CZP 14/16

Zeszyty Naukowe Sądownictwa Administracyjnego 2017, nr 4, s. 129-134.

Omówienie do wyroku SN z dnia 12 maja 2016 r., III SK 31/15

Zeszyty Naukowe Sądownictwa Administracyjnego 2017, nr 3, s. 135-139.

Omówienie do wyroku SN z dnia 16 marca 2016 r., IV CSK 287/15

Zeszyty Naukowe Sądownictwa Administracyjnego 2017, nr 2, s. 124-129.

Omówienie do wyroku SN z dnia 18 lutego 2016 r., II CSK 282/15

Zeszyty Naukowe Sądownictwa Administracyjnego 2017, nr 1, s. 115-121.

Omówienie do wyroku SN z dnia 21 kwietnia 2016 r., III SK 23/15

Zeszyty Naukowe Sądownictwa Administracyjnego 2017, nr 1, s. 122-127.

Omówienie do wyroku SN z dnia 28 kwietnia 2016 r., V CSK 473/15

Zeszyty Naukowe Sądownictwa Administracyjnego 2017, nr 2, s. 129-133.

Omówienie do wyroku SN z dnia 31 maja 2017 r., II UK 252/16

Zeszyty Naukowe Sądownictwa Administracyjnego 2017, nr 6, s. 74-79.

Omówienie do wyroku SN z dnia 4 sierpnia 2016 r., III SK 42/15

Zeszyty Naukowe Sądownictwa Administracyjnego 2017, nr 3, s. 139-141.

Omówienie do wyroku SN z dnia 9 listopada 2016 r., II CSK 106/16

Zeszyty Naukowe Sądownictwa Administracyjnego 2017, nr 5, s. 111-116.

Przepisy przejściowe ustawy z dnia 10 czerwca 2014 r. o zmianie ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów oraz k.p.c.

internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny 2015, nr 2, s. 109-118.

Podstawowe zasady stosowania prawa UE przez sądy powszechne w świetle orzecznictwa Sądu Najwyższego

Europejski Przegląd Sądowy 2014, nr 1, s. 66-70.

The article presents the case-law of the Polish Supreme Court regarding duties of national courts adjudicating in proceedings falling within the scope of EU law. The outline of this presentation covers such issues as: the notion of EU-proceedings, the obligation of conforming interpretation of national law, the principles of direct effect, primacy and effectiveness of EU law, as well as the importance of preliminary rulings of the ECJ in application of European and national law by Polish courts of ordinary jurisdiction. The author elaborates how the case-law of the Supreme Court of Poland transforms into domestic practice the duties of national courts as stipulated by the ECJ.

Międzynarodowe i europejskie prawo konkurencji

Studia Prawa Prywatnego 2013, nr 2, s. 23-37.

Rozwój polskiego prawa konkurencji i prawa antymonopolowego

Studia Prawa Prywatnego 2013, nr 1, s. 35-51.

Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów a prawo własności intelektualnej : czy art. 2 ustawy jest w ogóle potrzebny?

internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny 2012, nr 1(1), s. 53-62.

Wpływ prawa UE na stosowanie polskiego prawa ochrony konkurencji przez sądy

Europejski Przegląd Sądowy 2010, nr 7, s. 35-40.

Solvents to the Rescue : a Historical Outline of the Impact of EU Law on the Application of Polish Competition Law by Polish Courts

Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies 2010, t. 3, nr 3, s. 11-27.

The article is devoted to the influence of European competition law on the application of Polish competition rules by Polish courts. It covers references to EU law that has been made throughout 20 years of its history. It aims at identifying various instances where EU law has been invoked to provide Polish competition rules with the actual content as well as different modes of referrals to EU law.

L’article concerne l’influence de la loi européenne de la concurrence sur l’application des règles polonaises de concurrence par des tribunaux polonais. L’article couvre les références a la loi de l’UE développée au cours des 20 années de son histoire. Son but est d’identifier des instances où la loi de l’EU a été invoquée pour donner aux règles polonaises de la concurrence le contenu actuel et les modes de référence a la loi de l’UE.

Wspólnotowe prawo konkurencji a prawa własności intelektualnej

Europejski Przegląd Sądowy 2009, nr 6, s. 38-46.

A short comment on Andriychuk

Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies 2009, t. 2, nr 2, s. 27-32.

Sprawa wspólnotowa przed sądem krajowym

Europejski Przegląd Sądowy 2008, nr 9, s. 16-22.

Controlled chaos with consumer welfare as the winner : a study of the goals of polish antitrust law

Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies 2008, nr 1, s. 33-57.

This article presents the main issues relating to the goals of modern Polish competition law. It examines the relationship between the subject-matter of competition law, its function and its goals. It identifies various goals of competition law as well as their acceptance in the legal doctrine and jurisprudence. The study shows that the goals of Polish competition law have always been limited to enhancing efficiency and consumer welfare, with this latter term being understood in a post-Chicago-school fashions, rather than accordingly to its Chicago-school origin. This article shows how an 18-years competition law system, rather accidentally than deliberately, took the best ideas from both the American and the European legal tradition and mix them up into an incoherent, yet workable system of competition protection which is favourable towards efficient operations and, at the same time, safeguards consumers against exploitation and diminished choice.

Nowa UOKiK z 2007 r. : kolejny krok w kierunku doskonalenia podstaw publicznoprawnej ochrony konkurencji w Polsce

Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego 2007, nr 4, s. 2-10.

Współautorstwo: Jurkowska-Gomułka, Agata; Skoczny, Tadeusz; Szydło, Marek

Nowa UOKiK z 2007 r. : krytyczna analiza niektórych rozwiązań

Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego 2007, nr 5, s. 13-21.

Współautorstwo: Jurkowska-Gomułka, Agata; Skoczny, Tadeusz; Szydło, Marek

Dystrybucja samochodów osobowych a członkostwo Polski w Unii Europejskiej : (uwagi na tle rozporządzenia Komisji Europejskiej nr 1400/2002).

Prawo Unii Europejskiej w Praktyce 2004, nr 3, s. 9-15.

Współautorstwo: Poździk, Rafał

Zasada proporcjonalności w prawie wspólnotowym i jej wpływ na działalność organów administracji państw członkowskich

Casus 2004, nr 34, s. 21-25.

Dystrybucja samochodów osobowych a członkostwo Polski w Unii Europejskiej : (uwagi na tle rozporządzenia Komisji Europejskiej nr 1400/2002).

Prawo Unii Europejskiej w Praktyce 2004, nr 4, s. 23-27.

Współautorstwo: Poździk, Rafał

Kontrola koncentracji kapitału w środkach masowego przekazu

Rejent 2000, nr 4, s. 92-108.

"Dyrektywa telewizyjna" w orzecznictwie Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich

Państwo i Prawo 2000, nr 9, s. 73-84.