Tytuł II. Wolność

Współautorstwo: Kamiński, Ireneusz C.; Błachnio-Parzych, Anna; Potyrała, Anna; Skibińska, Ewa; Sobczak, Jacek; Sobczak, Witold; Wróbel, Andrzej; Ziulczyk-Nierubca, Iga

Karta Praw Podstawowych Unii Europejskiej : komentarz / redaktor prof. dr hab. Andrzej Wróbel ; autorzy: prof. ALK dr hab. Anna Błachnio-Parzych [i 19 pozostałych]. Warszawa : Wydawnictwo C. H. Beck, 2020, s. 182-663.

Poland

Współautorstwo: Sołtys, Agnieszka

National courts and the enforcement of EU law : the pivotal role of national courts in the EU legal order = Les juridictions nationales et l'application du droit de l'Union : le rôle central des juridictions nationales dans l'ordre juridique de l'Union = Nationale Gerichte und die Durchsetzung des Europarechts : die entscheidende Rolle nationaler Gerichte in der Rechtsordnung der Europäischen Union. [Vol. 1] / editors: Marleen R. Botman and Jurian Langer; general rapporteur: Michael Dougan ; institutional rapporteur: Michał Bobek. - The Hague: Eleven International Publishing, 2020, s. 385-403.

Tytuł IV. Solidarność

Współautorstwo: Jendrośka, Jerzy; Malczewska, Mirosława; Ziulczyk-Nierubca, Iga; Mitrus, Leszek

Karta Praw Podstawowych Unii Europejskiej : komentarz / redaktor prof. dr hab. Andrzej Wróbel ; autorzy: prof. ALK dr hab. Anna Błachnio-Parzych [i 19 pozostałych]. Warszawa : Wydawnictwo C. H. Beck, 2020, s. 813-1025.

Instytucja pytań prejudycjalnych do Trybunału Sprawiedliwości w praktyce Sądu Najwyższego RP

Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny 2020, t. 82, nr 1, s. 5–24.

The article discusses the experience of the Polish Supreme Court with 31 preliminary references to the Court of Justice. It presents the subject-matter of the references, the circumstances which had been taken into account before the reference was made or before the motion to refer was rejected (by use of acte clair or acte éclairé). It provides practical guidance as to when and how to refer, and how to reason the reference. The article also analyses the impact of a preliminary ruling on the judicial decision and reasoning following the judgement of the Court of Justice, by elaborating on how the Supreme Court adjudicated after the referral.

Artykuł w sposób kompleksowy i syntetyczny analizuje instytucję pytań prejudycjalnych do Trybunału Sprawiedliwości z perspektywy Sądu Najwyższego RP jako sądu unijnego. Przedstawia okoliczności wpływające na wykonywanie przez SN obowiązku kierowania pytań do TS z punktu widzenia krajowego orzecznictwa ze szczególnym uwzględnieniem zastosowania doktryn acte eclaire i acte clair. Uwzględnienia specyfikę różnych postępowań toczących się przed SN oraz różnych źródeł prawa unijnego. Prezentuje cele zadawanych pytań, przedmiot, sposób formułowania i uzasadniania. Odrębny fragment poświęcono wykonywaniu wyroków TS wydanych w odpowiedzi na pytania prejudycjalne SN z punktu widzenia zasad stosowania prawa unijnego przez sądy krajowe (prounijna wykładnia, bezpośredni skutek oraz pierwszeństwo).