Principle of legal certainty in addressing novel anticompetitive abuses of a dominant position in the digital economy : What should the role of antitrust authorities be in imposing fines?

Enforcing EU Law at the National Level : EU General Principles and the Imposition of Fines / edited by Dawid Miąsik. Abingdon, Oxon ; New York : Routledge, 2026, s. 309-322.

This chapter analyzes the application of the principle of legal certainty in a specific context: the interpretation and application of competition rules to novel anticompetitive practices in the digital economy. It elaborates on the issues discussed in Chapter 4. This chapter offers an insight into the working of this general principle of EU law at the practical level. It examines the dilemmas that the competition authorities and courts face: should a fine be imposed for a conduct that is not clearly prohibited by the provisions of competition law and that has never been previously considered to be anticompetitive?

This research was funded in whole by the National Science Center, Poland (No. 2021/43/B/HS5/01252).

Kontestowalność i uczciwość w łańcuchu wartości sztucznej inteligencji : analiza potencjalnych zagrożeń z perspektywy prawa konkurencji i Aktu o rynkach cyfrowych

Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego 2025, nr 10, s. 52-61.

Celem artykułu jest analiza zagrożeń dla kontestowalności i uczciwości w łańcuchu wartości sztucznej inteligencji (AI) z perspektywy unijnego prawa konkurencji oraz Digital Markets Act (DMA). W szczególności oceniono wpływ koncentracji zasobów – mocy obliczeniowej, danych i kapitału ludzkiego – oraz integracji wertykalnej wzdłuż łańcucha wartości AI, obejmującego etapy projektowania, trenowania, wdrażania i komercjalizacji modeli bazowych oraz usług generatywnej AI. Artykuł omawia praktyki wykluczające, które mogą prowadzić do ograniczania dostępu do kluczowych zasobów i utrwalania pozycji dominującej, wskazując na ograniczenia skuteczności art. 102 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej (TFUE) w zarządzaniu ryzykiem strukturalnym. Autor analizuje również potencjał DMA jako instrumentu prewencyjnego i identyfikuje jego ograniczenia w kontekście nowych modeli technologicznych. W podsumowaniu wskazano na konieczność pogłębionej refleksji regulacyjnej oraz rewizji obowiązujących instrumentów prawnych w celu zachowania warunków kontestowalności i uczciwości w dynamicznie rozwijającym się ekosystemie AI.

Przenoszenie siły rynkowej operatorów platform internetowych na rynki powiązane w prawie konkurencji i regulacji rynków cyfrowych

Warszawa : Instytut Nauk Prawnych PAN, 2025

ISBN 9788368199239; 9788368199246

422 strony. Bibliografia - .

Monografia poświęcona jest analizie przenoszenia siły rynkowej przez operatorów platform internetowych na rynki powiązane z perspektywy prawa konkurencji oraz regulacji rynków cyfrowych. Praca koncentruje się na analizie tego, w jaki sposób klasyczne instrumenty zakazu nadużywania pozycji dominującej, w szczególności art. 102 TFUE oraz jego krajowe odpowiedniki, mogą być stosowane wobec specyfiki modeli biznesowych platform cyfrowych, w tym usług oferowanych nieodpłatnie oraz rynków wielostronnych. Szczególna uwaga została poświęcona praktykom pozacenowym polegającym na przenoszeniu siły rynkowej na rynki powiązane, w szczególności takim jak wiązanie, dyskryminacja oraz odmowa dostępu, a także ich znaczeniu w procesie ekspansji platform internetowych na rynki sąsiednie oraz kształtowania ekosystemów cyfrowych. Analiza uwzględnia zarówno dorobek orzeczniczy i doktrynalny prawa konkurencji, jak i nowe ramy regulacyjne, w szczególności Akt o rynkach cyfrowych oraz wybrane regulacje krajowe. Celem monografii jest zaproponowanie spójnych ram analitycznych pozwalających na ocenę działań platform internetowych z uwzględnieniem potrzeby ochrony konkurencji, zapewnienia kontestowalności i uczciwości rynków cyfrowych, przy jednoczesnym poszanowaniu roli innowacji i rozwoju technologicznego w gospodarce cyfrowej

Odmowa dostępu do platformy internetowej jako przejaw nadużywania pozycji dominującej

Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego 2024, nr 10, s. 35-42.

Organy antymonopolowe napotykają wyzwanie dostosowania tradycyjnych ram prawnych do dynamicznie zmieniających się realiów rynków cyfrowych. W obliczu unikalnych właściwości tych rynków elastyczna interpretacja tradycyjnych zasad może okazać się kluczowa, umożliwiając adekwatne zastosowanie art. 102 TFUE w sposób, który odzwierciedla intencje tego przepisu. Niniejszy artykuł bada, czy platformy internetowe – postrzegane jako cyfrowa infrastruktura (aplikacja, strona internetowa), umożliwiająca przedsiębiorcom docieranie do klientów – mogą w pewnych okolicznościach być traktowane jako tzw. urządzenie kluczowe (infrastruktura krytyczna). Analizie poddane zostaną zachowania polegające na odmowie dostępu do tej infrastruktury, które muszą spełniać rygorystyczne kryterium niezbędności.

Sprawozdanie z seminarium INP PAN pn. „W kierunku nowych unijnych wyłączeń porozumień wertykalnych spod zakazu porozumień ograniczających konkurencję”, Warszawa, 8 listopada 2021 r.

internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny 2022, t. 11, nr 1, s. 130-133.