Efektywność środków wychowawczo-poprawczych stosowanych wobec nieletnich

Granice efektywności prawa. T. 1,Sposoby osiągania efektywności w prawie / redakcja naukowa Łukasz J. Pikuła, Hubert Kaczmarczyk. Toruń : Wydawnictwo Adam Marszałek, 2016, s. 91-101.

Efektywność środków wychowawczo-poprawczych stosowanych wobec nieletnich. W: Granice efektywności prawa ... t. 1 s. 91-101, Streszcz., Sum.,

Sprawozdanie z seminarium naukowego „Mowa nienawiści – czy i jak skutecznie penalizować?”, INP PAN, 14.01.2016 r.

Biuletyn Polskiego Towarzystwa Kryminologicznego 2016, nr 23, s. 140-142.

Stosowanie izolacyjnego środka wychowawczego oraz środka poprawczego w świetle badań aktowych

Prawo w działaniu. T. 26,Sprawy karne / redaktor Marek Mozgawa. s. 212-240.

This article sums up the results of a study carried out as part of the project ‘Application of isolation education measure in the form of placing in youth educational centres an reformatory measure by family and juveniles courts in the light of statistical data and file studies’. The main goal of the project was to examine judges’ decisions in the context of recommendations contained in diagnostic opinions prepared by family diagnostic and consultation centres and diagnostic teams at shelters for juveniles. During the study, fi gures were collected about juveniles who in 2014 courts placed, by valid and fi nal judgments, in youth educational centres or reformatory establishments (397 persons in total). On the basis of the collected material, factors underlying the courts’ decisions were analysed.The analysis showed that juveniles whom courts placed in a youth educational centres differed from juveniles who were referred to youth custody centres. The differentiating variables included mainly: age, sex, problem behaviours in and outside school and earlier contact with the administration of justice.

The course of divorce proceedings and the social and demographic characteristics of persons divorcing in 2015 against the background of case file research

Sprawy cywilne / redakcja naukowa Elżbieta Holewińska-Łapińska ; Instytut Wymiaru Sprawiedliwości. Warszawa : Wolters Kluwer Polska : na zlecenie Instytutu Wymiaru Sprawiedliwości, 2016, s. 226-240.

Opracowanie zawiera informacje będące fragmentem wyników przeprowadzonego w Instytucie Wymiaru Sprawiedliwości badania poświęconego problematyce kosztów postępowań sądowych w sprawach rozwodowych. Główne problemy badawcze sprowadzały się do ustalenia rzeczywiście ponoszonych kosztów postępowania sądowego, jak również ustalenia podmiotów odpowiedzialnych za pokrycie tych kosztów. W trakcie prowadzonych badań dokonano analizy postępowania sądowego prowadzonego w sprawie o rozwód (z uwzględnieniem stanowisk stron postępowania), jak również charakterystyki społecznodemografi cznej osób rozwodzących się. Analiza ta, uzupełniona o dane statystyczne, nt. liczby zawieranych małżeństw oraz liczby rozwodów w Polsce w latach 2005–2015, stanowiprzedmiot niniejszego opracowania.

The court's reaction to offences committed by juveniles

Biuletyn Polskiego Towarzystwa Kryminologicznego 2016, nr 23, s. 96-99.

Artykuł stanowi podsumowanie badań przeprowadzonych w Instytucie Wymiaru Sprawiedliwości Ministerstwa Sprawiedliwości w ramach projektu „Stosowanie środka wychowawczego w postaci umieszczenia w młodzieżowych ośrodkach wychowawczych oraz środka poprawczego w świetle danych statystycznych i badań aktowych”. Opracowanie składa się z trzech części: opisu próby, charakterystyki zebranego w sprawach materiału dowodowego oraz analizy czynników wpływających na decyzję sądu. Taka konstrukcja pozwoliła udzielić odpowiedzi na trzy podstawowe pytania: kim byli nieletni, wobec których sąd orzekł jeden z najsurowszych środków wymienionych w art. 6 Ustawy o postępowaniu w sprawach nieletnich, jakim materiałem, tj. jakimi informacjami o nieletnich, dysponował sąd podejmując decyzję o powyższym oraz czy wydane w sprawie orzeczenia były zgodne z zaleceniami instytucji pomocniczych.

The article is a summary of research that have been conducted in Institute of Justice Ministry of Justice. Paper is shared on three short part: description the researched sample, collected evidence and the analysis of the factors influencing the judge’s decision. It allowed to answer on the three basic questions: who were juveniles to whom the court has applied the strictest measures mentioned in the article 6 of the Act on proceedings in juvenile cases, what evidence had the juvenile court used in taking a decision in relation to a specific person and how decisions issued by the court were consistent with the recommendations of the „supporting institutions”.