dr hab. Karolina Wierczyńska, prof. INP PAN
Zakład Prawa Międzynarodowego Publicznego
Centrum Badań nad Międzynarodowym Prawem Karnym
e-mail: wierka2000@wp.pl
FORMA
Immunitet urzędującej głowy państwa : kilka uwag na marginesie spraw toczących się przed Międzynarodowym Trybunałem Karnym
Ewolucja immunitetów mających swoje źródło w prawie międzynarodowym / pod redakcją Izabeli Skomerskiej-Muchowskiej. Łódź : Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, 2014, s. 189-206.

Interpretacja postanowień artykułu 17 Statutu Rzymskiego : zasada komplementarności w praktyce : kazus Libii
Swoboda orzekania sądów międzynarodowych / redakcja Anna Wyrozumska ; Katedra Europejskiego Prawa Konstytucyjnego ; Jean Monnet Chair of European Constitutional Law. Łódź : Uniwersytet Łódzki, Wydział Prawa i Administracji. 2014, s. 79-95.
Deference in the ICC Practice Concerning Admissibility Challenges Lodged by State
Deference in international courts and tribunals : standard of review and margin of appreciation / edited by Lukasz Gruszczynski and Wouter Werner. Oxford : Oxford University Press, 2014, s. 355-370.
This chapter analyses the approach of the ICC in admissibility proceedings initiated by States, concentrating on the same person and same conduct tests, as well as the criteria used to assess the quality of a national proceeding. In this context, the chapter pays special attention to two related mechanisms that control the extent of the Court’s scrutiny: standard of review and standard of proof. After examining the relevant case law, it concludes that both standards are still in statu nascendi, with the ICC applying a case-by-case methodology. The chapter calls for a more principled approach, which would provide States with a clear set of the criteria that make a particular case admissible. In doing so, it argues that although the Court needs into account different objectives of the Rome Statute, a special place should be occupied by the complementarity principle.
