Redakcja:

The Case of Crimea's Annexation under International Law

Współredaktorstwo: Czapliński, Władysław; Dębski, Sławomir; Tarnogórski, Rafał

Warszawa : Scholar Publishing House, The Centre for Polish-Russian Dialogue and Understanding, 2017

ISBN 9788373839014

355 stron. Indeks.

Publication financed from the Polish funds of the National Science Centre allocated on the basic of Decision No. 2014/13/B/HS5/01490

Modyfikacja sankcji karnej przez państwo i dopuszczalność sprawy przed Międzynarodowym Trybunałem Karnym

Międzynarodowy Trybunał Karny : Humboldt Kolleg Międzynarodowy Trybunał Karny : teoria, praktyka, wyzwania = International Criminal Court : Humboldt Kolleg International Criminal Court : theory, practice, challenges / redakcja naukowa Adam Górski ; [tłumaczenia Aleksandra Żabicka, Dariusz Trześniowski, Piotr Krasnowolski]. Warszawa : Difin, 2017, s. 116-133.

Status norm premptoryjnych w statucie i praktyce Międzynarodowego Trybunału Karnego

Ius cogens, soft law : dwa bieguny prawa międzynarodowego publicznego / pod redakcją Brygidy Kuźniak i Mileny Ingelevič-Citak. Kraków : Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, 2017, s. 111-118.

Referat z konferencji "Ius cogens, soft law - dwa bieguny PMP", 19-20 maja 2016 r., Kraków.

Act of 18 December 1998 on the Institute of National Remembrance : Commission for the Prosecution of Crimes against the Polish Nation as a Ground for Prosecution of Crimes against humanity, War Crimes and Crimes against Peace

Polish Yearbook of International Law 2017, t. 37, s. 275-286.

Thi­s arti­cle di­scusses defin­i­ti­on­s of cri­mes i­n­cluded i­n­to the Act of 18 December 1998 on­ the In­sti­tute of Nati­on­al Remembran­ce – Commi­ssi­on­ for the Prosecuti­on­ of Cri­mes agai­n­st the Poli­sh Nati­on­, an­d thei­r usefuln­ess i­n­ prosecuti­n­g i­n­di­vi­duals who commi­tted i­n­tern­ati­on­al cri­mes. It i­s argued that the provi­si­on­s of the Act can­n­ot con­sti­tute a groun­d for cri­mi­n­al respon­si­bi­li­ty of i­n­di­vi­duals, as they vi­olate the pri­n­ci­ple of nullum crimen sine lege certa.

Modification of the penal sanction by the state and the admissibility of the case before the International Criminal Court

Międzynarodowy Trybunał Karny : Humboldt Kolleg Międzynarodowy Trybunał Karny : teoria, praktyka, wyzwania = International Criminal Court : Humboldt Kolleg International Criminal Court : theory, practice, challenges / redakcja naukowa Adam Górski ; [tłumaczenia Aleksandra Żabicka, Dariusz Trześniowski, Piotr Krasnowolski]. Warszawa : Difin, 2017, s. 328-343.

Materiały z międzynarodowej konferencji naukowej "Międzynarodowy Trybunał Karny. Teoria. Praktyka. Wyzwania, 14-15 październik 2016 r., Kraków.

Relacja Rady Bezpieczeństwa i Międzynarodowego Trybunału Karnego w świetle rezolucji 1970 (2011)

Współautorstwo: Krzan, Bartłomiej

Prawo organizacji międzynarodowych wobec problemów współczesnego świata : księga jubileuszowa dedykowana pani profesor Genowefie Grabowskiej / redakcja Barbara Mikołajczyk, Joanna Nowakowska-Małusecka. Bydgoszcz ; Katowice : Oficyna Wydawnicza Edward Mitek, 2014, s. 334-345.

[Recenzja: Marina Lostal, International cultural heritage law in armed conflict : case-studies of Syria, Libya, Mali, the invasion of Iraq, and the Buddhas of Bamiyan, Cambridge, Cambridge University Press, 2017]

Santander Art and Culture Law Review 2017, nr 2, s. 380-384.

Responsibility of State and Responsibility of Individual : Old Problems and New Challenges for International Law

Czech Yearbook of International Law 2017, t. 8, s. 23-36.

The present article takes into account the question of international responsibility and the problem of its attribution in the light of state and individual responsibility. The contribution develops the question of elements of those two regimes with a special attention to the relations between them, specifically when it comes to the international justice, targeted killings and the technology of drone warfare. The considerations will not, however, be limited only to states and individuals, but attention is paid also to some specific subjects such as terrorist groups and their status in international law as well as their responsibility for committed crimes.

Článek přináší úvahu o otázce mezinárodní odpovědnosti a problematice přičitatelnosti ve světle státní a individuální odpovědnosti. Příspěvek rozvíjí otázku prvků obou režimů odpovědnosti se zvláštním důrazem na vztahy mezi nimi, konkrétně pokud jde o mezinárodní spravedlnost, cílená zabíjení a technologii vedení války za použití dronů. Předmětné úvahy se však neomezují pouze na státy a jednotlivce; pozornost autorka věnuje rovněž některým specifi ckým subjektům, jako jsou teroristické skupiny a jejich postavení v mezinárodním právu, jakož i jejich odpovědnost za spáchané zločiny.