Redakcja:

The case of Crimea's annexation under international law

Współredaktorstwo: Czapliński, Władysław; Dębski, Sławomir; Tarnogórski, Rafał

Warsaw : Scholar Publishing House : Centre for Polish-Russian Dialogue and Understanding, 2019

ISBN 9788365390172

355 stron. Indeks.

Rozdziały lub artykuły tej książki skatalogowano pod własnymi tytułami. Dostępne pod tytułem pracy zbiorowej.

Współczesne możliwości pociągnięcia do odpowiedzialności za rzeź Woli przed instytucjami międzynarodowymi

Wola 1944 : nierozliczona zbrodnia a pojęcie ludobójstwa = an unpunished crime an the notion of genocide / redaktor naukowy = scientific editor Eryk Habowski ; tłumaczenie = translation Aleksandra Arumińska, Julia Niedzielko, Maciej Zakrzewski. Warszawa : Instytut Solidarności i Męstwa im. Witolda Pileckiego, 2019, s. 175-188.

Contemporary opportunities of enforcing responsibility for the Wola Massacre before international institutions

Wola 1944 : nierozliczona zbrodnia a pojęcie ludobójstwa = an unpunished crime an the notion of genocide / redaktor naukowy = scientific editor Eryk Habowski ; tłumaczenie = translation Aleksandra Arumińska, Julia Niedzielko, Maciej Zakrzewski. Warszawa : Instytut Solidarności i Męstwa im. Witolda Pileckiego, 2019, s. 371-384.

Współczesne możliwości pociągnięcia do odpowiedzialności za rzeź Woli przed instytucjami międzynarodowymi

Wola 1944 : nierozliczona zbrodnia a pojęcie ludobójstwa = an unpunished crime an the notion of genocide / redaktor naukowy = scientific editor Eryk Habowski ; tłumaczenie = translation Aleksandra Arumińska, Julia Niedzielko, Maciej Zakrzewski. Warszawa : Instytut Solidarności i Męstwa im. Witolda Pileckiego, 2019, s. 175-190.

Contemporary opportunities of enforcing responsibility for the Wola Massacre before international institutions

Wola 1944 : nierozliczona zbrodnia a pojęcie ludobójstwa = an unpunished crime an the notion of genocide / redaktor naukowy = scientific editor Eryk Habowski ; tłumaczenie = translation Aleksandra Arumińska, Julia Niedzielko, Maciej Zakrzewski. Warszawa : Instytut Solidarności i Męstwa im. Witolda Pileckiego, 2019, s. 371-386.

Head of State Immunity In Triangular Relations : The Case Of Al-Bashir Before The ICC

Chech Yearbook of Public & Private International Law 2019, t. 10, s. 47-63.

Współautorstwo: Kuczyńska, Hanna

In its last decision on the cooperation of Jordan the Appeals Chamber of the International Criminal Court referred inter alia to the issue “whether Head of State immunity fi nds application in a situation where the Court requests a State Party of the Rome Statute to arrest and surrender the Head of State of another State (in this instance, Sudan), which, while not being state party to the Rome Statute, is the subject of a referral to the Court by the UN Security Council (further SC or UN SC) and, in terms of Resolution 1593, obliged to fully cooperate with the Court.” Specifi cally, the question was whether the president of Sudan, which is not a State Party of the ICC Statute, Omar Al-Bashir, was immune from the jurisdiction of Jordan, which is an ICC State Party, when it executed an arrest warrant issued by the ICC in a case referred to the Court by the resolution of the SC. The Appeals Chamber concluded that Jordan was obliged to execute the ICC arrest warrant as in result of the SC resolution the status of Sudan versus the ICC was equated with that of a state party to the Rome Statute. Thus, the obligation to cooperate with the ICC rested on both states – and on Jordan because of obligation of all state parties to cooperate with the ICC. In the contribution this decision is analysed particularly in the context of vertical and horizontal relationship between State Parties and the ICC and the obligation of third states in the context of the Security Council resolution. Th e ambiguous relation between the ICC and the SC, arising from this decision, will also be analysed.