In the Pursuit of Justice : (Ab)Use of the European Arrest Warrant in the Polish Criminal Justice System
Central and Eastern European Migration Review 2021, t. 10, nr 1, s. 95-117.
Współautorstwo: Klaus, Witold; Włodarczyk-Madejska, Justyna
Poland is the leading country in pursuing its own citizens under the European Arrest Warrant (EAW), with the number of EAWs issued between 2005 and 2013 representing one third of the warrants issued by all EU countries (although some serious inconsistencies between Polish and Eurostat statistical data can be observed). The data show that Poland overuses this instrument by issuing EAWs in minor cases, sometimes even for petty crimes. However, even though this phenomenon is so widespread, it has attracted very little academic interest thus far. This paper fills that gap. The authors scrutinise the topic against its legal, theoretical and statistical backdrop. Based on their findings, a theoretical perspective is drawn up to consider what the term ‘justice’ actually means and which activities of the criminal justice system could be called ‘just’ and which go beyond this term. The main question to answer is: Should every crime be pursued (even a petty one) and every person face punishment – even after years have passed and a successful and law-abiding life has been building in another country? Or should some restrictions be introduced to the law to prevent the abuse of justice?
Research presented in this article is part of the project ‘Experiences of Poles Deported from the UK in the Context of the Criminal Justice System’s Involvement’, financed by the National Science Centre, Poland, under Grant No. UMO-2018/30/M/HS5/00816.
Jak badać aktywność przestępczą w toku życia? : perspektywa teoretyczna
Współautorstwo: Włodarczyk-Madejska, Justyna
Karierowicze kryminalni? : aktywność przestępcza w dalszych losach nieletnich / redakcja naukowa Witold Klaus, Irena Rzeplińska, Paulina Wiktorska, Dagmara Woźniakowska-Fajst. Warszawa : Wydawnictwo INP PAN, 2021, s. 63-89.
Jak długo i jak dużo? : analiza empiryczna aktywności przestępczej w toku życia badanych
Współautorstwo: Włodarczyk-Madejska, Justyna
Karierowicze kryminalni? : aktywność przestępcza w dalszych losach nieletnich / redakcja naukowa Witold Klaus, Irena Rzeplińska, Paulina Wiktorska, Dagmara Woźniakowska-Fajst. Warszawa : Wydawnictwo INP PAN, 2021, s. 203-226.
Różne drogi, różne wzory : typologie trajektorii przestępczych
Współautorstwo: Włodarczyk-Madejska, Justyna
Karierowicze kryminalni? : aktywność przestępcza w dalszych losach nieletnich / redakcja naukowa Witold Klaus, Irena Rzeplińska, Paulina Wiktorska, Dagmara Woźniakowska-Fajst. Warszawa : Wydawnictwo INP PAN, 2021, s. 227-290.
Jak mierzyć aktywność przestępczą? : metodologiczne aspekty opisu trajektorii przestępczych
Badania kryminologiczne a praktyka : perspektywa krajowa i międzynarodowa / redakcja naukowa Emil W. Pływaczewski, Diana Dajnowicz-Piesiecka, Emilia Jurgielewicz-Delegacz. Warszawa : Wolters Kluwer, 2021, s. 726-739.
Prawnicy w natarciu? : Strategie negocjacji statusu przestępcy w toku procesu karnego
Archiwum Kryminologii 2021, t. XLIII, nr 2, s. 315-345.
Celem badań polegających na przeprowadzeniu indywidualnych wywiadów pogłębionych z profesjonalnymi prawnikami oraz analizie treści nagrań wideo rozpraw sądowych w sprawach karnych zamieszczonych w serwisie YouTube było ustalenie, które elementy zachowania uczestników postępowania karnego (aktorów) służą potwierdzaniu przestępnego charakteru zarzucanego czynu oraz nadaniu sprawcy etykiety „przestępcy”? Badania zostały osadzone w nurcie naznaczania społecznego, a do interpretacji ich wyników wykorzystano metaforę teatralną Ervinga Goffmana i jego rozważania poświęcone wykonywaniu roli.
Zrealizowane badania pozwoliły zidentyfikować i opisać strategie negocjacji statusu przestępcy. Wyróżnione zostały: obiektywizacja opinii, waga argumentacji, „sianie wątpliwości”, odwoływanie się do władzy i podkreślanie profesjonalizmu.
The aim of the research was to investigate which elements of actions of criminal trial participants lead to criminalizing offenses and labeling offenders as “criminals.” The research was based on labeling theory in criminology and Goffman’s dramaturgical analysis and his perspective of social role. In-depth interviews with professional lawyers and analysis of recordings of court hearings available on YouTube were conducted.
The findings of the research project allow answering the question: how lawyers define the strategies for negotiating the status of a criminal during the criminal trial. There were distinguished five strategies: objectivization of opinions, the weight of arguments, “doubts creating,” referring to the authority, and highlighting professionalism.