Obowiązki państw w kontekście zbrodni ludobójstwa w świetle dorobku orzeczniczego Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości

Współautorstwo: Wierczyńska, Karolina

Euphony, harmony and dissonance in the international legal order = Eufonia, harmonia i dysonans w międzynarodowym porządku prawnym = Euphonie, harmonie et dissonance dans l’ordre juridique international : Liber amicorum Władysław Czapliński / edited by Krystyna Kowalik-Bańczyk, Karolina Wierczyńska, Andrzej Jakubowski ; review Maciej Taborowski. Warsaw : ILS PAS Publishing House, 2024, s. 505-516.

Komitety do spraw Przeglądu Międzynarodowych Przepisów Zdrowotnych : działalność i efekty funkcjonowania

Prawo i Więź 2024, nr 1 (48), s. 231-258.

Celem artykułu jest ocena funkcjonowania Komitetów ds. Przeglądu Międzynarodowych Przepisów Zdrowotnych (IHR) Światowej Organizacji Zdrowia. Podejmuje próbę analizy sposobu, w jaki działają takie komitety oraz znalezienia odpowiedzi na pytania, czy właściwie wykonują one swoje funkcje i czy możliwe byłoby usprawnienie ich działania. W kolejnych rozdziałach omówione zostają zasady działania, status prawny i uprawnienia tych komitetów, a także ich dotychczasowa działalność i jej efekty (tj. raporty). We wnioskach autor stara się odpowiedzieć na pytanie o skuteczność Komitetów ds. Przeglądu IHR i sugeruje, co można byłoby zmienić.

The purpose of this paper is to evaluate the functioning of the International Health Regulations (IHR) Review Committees of the World Health Organization. It attempts to analyze the operation of these committees in order to answer the questions of whether they are performing their functions properly and whether it would be possible to improve their operation. Subsequent chapters discuss the operating rules, legal status, and powers of these committees, as well as their activities to date and their impact (i.e., reports). In the conclu-sions, the author addresses the question of the effectiveness of the IHR Review Committees and then suggests what could be changed.

The ICJ, Racial Discrimination, and the Protection of Cultural Heritage

Santander Art and Culture Law Review 2024, nr 2, s. 263-282.

This article examines the protection of cultural heritage in the jurisprudence of the International Court of Justice (ICJ, or Court) under the 1965 International Convention on the Elimination of All Forms of Racial Discrimination (CERD). It analyses all the cases before the ICJ in which the issue has arisen to date, with a particular focus on the key order on provisional measures in Armenia v. Azerbaijan, issued in 2021. The main argument is that this decision, although to some extent controversial, has set a precedent for other cultural heritage protection cases before the Court. However, in light of further ICJ jurisprudence, states will still have to meet a heavy burden of proof in order to make real use of this precedent, in particular to redress actual collective harm to affected communities.